[Int]

время рендера 8-12 часов

Это в каком разрешении?

Получилось неплохо на первый взгляд.

[VETRUM]

Это в каком разрешении?

1200х900

[Design]

Насыщение моделями в Арчике или непосредственно в Максвеле? Шумновато (наверное лечится настройками), а все остальное в плюсе, давно хочу потрогать
физкоректный рендер, будущее за ними.
ПСЫ.Спасибо за выкладку.

[VETRUM]

Вторая:



Время рендера обоих картинок приблизительно одинаковое и равняется 34 часа SL 19 (АMD четырехядерный 3,0 GHz)

[Vachik]

Вторая:
....
Время рендера обоих картинок приблизительно одинаковое и равняется 34 часа SL 19 (АMD 3,0 GHz)

Это ты прямо из ArchiCAD-a или через студию?

[VETRUM]

Насыщение моделями в Арчике или непосредственно в Максвеле? Шумновато (наверное лечится настройками)

Когда как, например первая работа - модели предметов интерьера в Синеме, а вторая - обошлось без Синьки, в Арчике все замоделил, а потом в Студию. Из Арчика не рендерю, т.к. свет и маты в любом случае править; другое дело некоторые маты Арчиковские (в основном однотонные и без текстур) вообще не трогаю.
В Фотошопе не обрабатываю вообще никак, не вошло в привычку и особо нет необходимости.

[Vachik]

т.к. свет и маты в любом случае править

Что тебе мешает в Арчике делать?

[VETRUM]

Что тебе мешает в Арчике делать?

Не удобно.
Кстати, неон на изображении стриптиз клуба Архикадовский  

Еще одна:



Все модели в Архикаде
SL 17; Время 12 часов (АMD четырехядерный 3,0 GHz). Без Фотошопа опять же.

[Design]

Стриптиз понравился во всех смыслах.Хороший уровень.

[VETRUM]

Мерси за комплеман
Только плохо видно, маленькая картинка, чего то не получалось залить как "превью по клику" в натуральную величину.

[AL-yan]

Когда как, например первая работа - модели предметов интерьера в Синеме, а вторая - обошлось без Синьки, в Арчике все замоделил, а потом в Студию. Из Арчика не рендерю, т.к. свет и маты в любом случае править; другое дело некоторые маты Арчиковские (в основном однотонные и без текстур) вообще не трогаю.
В Фотошопе не обрабатываю вообще никак, не вошло в привычку и особо нет необходимости.

Позволю себе малость с Вами не согласиться.
Имея качественную текстуру Всё накладываю в ArhiCAD,  в  Studio вооще не хожу, свет неплохо и в  Render редактируется.  В Photoshop только яркость картинки подправляю без этого никак. ну а итог http://cadstudio.ru/gallery/visualisation/1-2369.html

[ewgen]

http://cadstudio.ru/download/viewdownload/12-archicad-add-ons/50-help-po-maxwell-studio-11-na-russkom-jazyke.html

[Alex_Tkach]

Доброго времени суток.
Прочитал про возможность прикрутить к Архикаду Maxwell Render.
В связи с этим хочу задать вопрос: насколько он быстрее Лайтворкса и стоит ли с ним возиться?
На данный момент давно рендерю архикадовские построения в Максе, но хотелось бы делать это не выходя из ArchiCAD. От Лайтворкса отказался по причине его деревянности и невозможности по людски наложить текстуры.
Если кто-то пытался визуализировать в Maxwell Render-хотелось бы услышать отзывы.
Насколько адекватно вместо связки Архикад=>3DsMax использовать связку Архикад=>Maxwell Render?

[VETRUM]

Alex_Tkach, не прошло и 2 года Актуально еще?
Добавлено: Сентября 12, 2015, 21:54:45Как правило обработкой в фотошопе не занимаюсь.