[Думка]

Ну, а если организовать ,формально, у себя в офисе "курсы повышения квалификации" и установить официально  легальный софт, доступный в связи с последними предложениями Графисофта? Тут есть конечно заноза в том, мол, сделанные проекты они же не учебные, а вполне коммерческие...Но тут уже скорее доработать. И по поводу преобретения  чьей-то  лицензии: на лицензии указывается  "адрес  владельца  ключа"...

[nideKer]

Да ситуация конечно... - ну когда-то это должно было случится... - но по закону подлости - это случилось в "сегодняшнее время"...

Вот "чешем репу" - потрогали наши конструктора нанокад... покряхтели - но сказали могут ( - естественно - а куда им деваться?! ) - вот и вопросец назревает: Если с автодеском заключить договор о намерениях - а в итоге потом "сунуть"  им нанокадовские лицензии - чем это чревато? ведь договор о намерениях по гражданскому кодексу - вес то имеет...!?

Вариант 2 - сразу предъявлять автодеску нанокадовские лицензии - каковы могут быть действия со стороны автодеска?

Еще относительно 3д - предположим мы у себя не делаем 3д визуализаций - а заказываем их...  (ну по сути понятно... темку можно развить) но допустим у фриленцеров    - каковы могут быть действия со стороны автодеска?

[SergeyAB]

Коллеги! Не в целях рекламы, но:
Обратите внимание на GStarCad - лицензия 12тр,
возможностей для большинства сидевших на Автокаде хватит.
Очень шустро работает и с большими и с "не своими" *.DWG файлами, в отличие от BricsCad, NanoCad...

[Johan]

Вариант 2 - сразу предъявлять автодеску нанокадовские лицензии - каковы могут быть действия со стороны автодеска?Еще относительно 3д - предположим мы у себя не делаем 3д визуализаций - а заказываем их...  (ну по сути понятно... темку можно развить) но допустим у фриленцеров    - каковы могут быть действия со стороны автодеска?

Если вы сносите весь софт автодеска и берете от другого автора, то он (автодеск)просто идет лесом со всеми своими действиями. А касаемо 3д визуализаций на стороне, копать тут проблематично им будет. Все это мое имхо, конечно...

[nideKer]

Если вы сносите весь софт автодеска и берете от другого автора, то он (автодеск)просто идет лесом со всеми своими действиями. А касаемо 3д визуализаций на стороне, копать тут проблематично им будет. Все это мое имхо, конечно...

вот вопрос - если в архиве - купа файла... - могут ли придти с проверкой на предмет наличия файла - или же проверяют наличие установленного софта?

[eN1gMa]

Неее. по моему бред. Друг прислал по почте файл Автогада. А вы работаете в ArchiCAD. И что? придет автогад и будет вас мучить за файлик??? Только за софт. Может мне нужно еще сделать авторские права на все фотографии на компе, вдруг кто-то такую же сделал и это ущемляет его права))

[nideKer]

Друг прислал по почте файл Автогада

При чем тут друг? если речь идет о том что вся документация по текущим и построенным объектам  (коснтрукторская, овшная, вкашная) выполнена в автокаде (разных версий) - и весь архив ею завален. не говоря более подробно другой информации...  вот и вопрос по этому поводу предъявить претензию могут?

[Johan]

вот и вопрос по этому поводу предъявить претензию могут?

Вряд ли, имхо, только за ломаный софт. Кроме того, щаз куча кадов, которые сохраняют в dwg, автодеск опять идет лесом

[crazyASD]

Вариант 2 - сразу предъявлять автодеску нанокадовские лицензии - каковы могут быть действия со стороны автодеска?

Отвалят, быстро.

Еще относительно 3д - предположим мы у себя не делаем 3д визуализаций - а заказываем их...  (ну по сути понятно... темку можно развить) но допустим у фриленцеров  Grin  - каковы могут быть действия со стороны автодеска?

Никаких. Нет трупа - нет дела.

[Думка]

Кстати сказать  это еще может гоп-стоп быть от организации торгующей совтом.Они конечно в связке на откатах с оборотнями в пагонах часами ручными за 100 000 евро. Но главное вычистить реестры. Вообще все форматнуть и поставить  по чистому. Я не думаю, что они будут пользоваться совсем  серьезными программами для восстановления уже стерто-затертых  файлов, хотя теоретически и это возможно.Так что  , наверное, на чистые харды  установить  все разрешенное  и не пугаться.У них же тоже кризис.Вот решили запустить уже забытую  тему отъема денег.Ну, не получилось.

[crazyASD]

Тут еще какое дело. Наличие программы на компьютере еще не доказательство ее коммерческого использования, и при наличии хорошего адвоката дело может зайти в тупик, особенно при наличии такой программы как nanoCAD.

[Думка]

Это да, но они могут поснимать винты для экспертизы , а то компы забрать.Нервов ребятам потрепят...Работать не дадут опять же...

[nideKer]

Нет трупа - нет дела

уф дык вот ... - нужно избавляться от трупов...

[eN1gMa]

То что компы забирают-можете не сомневаться, проверено на личном опыте. Может держать софт на флешке и с нее работать-бред конечно но вдруг.

[Думка]

Я уже писал об этом, сейчас не могу отыскать текст, но делается так: берется хард отноута в коробочке с сата разъемом.Туда ставиться винда и все нужные программы.И файлы рабочие кстати. На основном компьютере в офисе стоит лицензионная винда и весь свободный от жадности софт, да на заставке нужно поместить призыв к работе на легальном совте, не курить и тд...Таким образом реестр всегда с вами, по горячему отсоединяетесь вмиг.И все помещается в карман.