[Vladimir]

подскажите пожалуйста,как можно строить фасады не прибегая к построению через этажи.т.е есть фасад в автокаде,как с помощью элементов перекрытия и тд построить фесь фасад,может как библиотечный элемент,потому.что если по этажам .то это очень долго и не всегда удобно,спасибо

[Valery W]

 
А можете выразиться яснее?

[Vladimir]

скажем так.многоэтажное здание,со множеством окон,поясков ,галтелей,можно ли вычертить его на плане,а потом как библиотечный элемент поставить вертикально.как в этом случае вставлять окна и двери.спасибо

[maric]

Ваш способ построения фасадов для ArchiCAD не годится - слишком уж он извращенный. Окна и двери при этом уже не вставить. Проще  построить наружные стены на всю высоту здания стандартным методом и работать с фасадами в окнах фасадов. А всякие пояски и галтели построить профайлером или архиформой.

[Valery W]

Конечно, в ArchiCAD можно не только моделировать, но и чертить. Чертить можно в любом окне (план, фасад, разрез, рабочий лист и т.д.).
Только зачем ставить вычерченый чертеж вертикально? Что это дает? Чтобы видеть линии в 3D-окне? В ArchiCAD 2D-линии в 3D-окне не показываются.

Про окна и двери уже сказали. Они вставляются в стены, но никак не в пустое пространство. Раз чертите фасад, то чертите и окна с дверями. Можете создать 2D-элементы их фронтального вида и ставить в чертеж. Или проще пользоваться сгруппированными линиями начерченного проема и тиражировать эту группу по чертежу фасада.

Вообще, подход к проектированию в ArchiCAD другой, нежели в AutoCAD. Принцип называется Виртуальное здание, и его суть описана как на сайте Graphisoft, так и в справочной литературе поставляемой с ArchiCAD (Справочное руководство ArchiCAD 11.pdf).

[crazyASD]

Нет Валер, ты не понял - тут человек хочет фасад сделать горизонтально, а затем повернуть

[вольный странник]

Я видел таких фокусников в природе - у них уже есть черченый линиями в плане фасад, и нужно сделать из этого модельку. Поступают так: перекрытиями/стенами/крышами а где-то и библами набирают лежачий фасад, т.е. все обводят, вырезают окна как отверстия в перекрытии, обводять рамы, вставляют стекло перекрытием и т.д Что-то вроде бокс-моделинга и сплайн-екструдинга из МАКСа. Потом сохраняют это дело как библ элемент, вставляют уже стоймя и составляют модель из таких готовых, "заводского изготовления" фасадов...покрытие или кровлю добивают уже на месте "на стройке", нормальным способом...
' Я понимаю что энтот метод, просто финт ушами так-сказать (имхо стоящий наряду с черчением разрезов стенами в плане и др), супротив принципов ArchiCAD, но надо отдать должное за смекалку. У меня подозрение, что сами разработчики не доперли бы...

[Valery W]

вольный странник, +1. Доходчиво объяснил.

Исходя из этого объяснения, предлагаю опять же воспользоваться SketchUp. Постройте в нем фасад в любой проекции, хоть на "земле". Поставьте его на "ноги" и Архикадом заберите от туда.
Только, чтобы правильно перегонять модель, надо уже немного понимать, что собой представляют разные типы объектов в ArchiCAD, и в SketchUp.

[Int]

может как библиотечный элемент,потому.что если по этажам .то это очень долго и не всегда удобно,спасибо

смутило это )
а как собирать все на плане, делать окна/двери, например, причем вручную не долго? =)

да и библиотечным элементом потом можно намучаться, хотя бы в плане прорисовки

[Dm21]

Если из 2d надо 3d, то автокад тут как раз кстати.
Имеем фасады 2d. Склеиваем в 3d. Чуток похоже. 

[crazyASD]

А по-моему, имеет смысл не париться, сделать все нормально в ArchiCAD стенами и проч. не думаю что займет очень много времени...

[Думка]

Однажды пришлось так выходить из положения ,как CrazyASD  рассказывал, были фасады под фахтверг нужны.Вот я их лежа собрал, в библ сохранил и поставил коробочку.Потом менял детали и только пересохранял под тем же именем.Удобно ,но в углах конечно нужно было еще проявить изобретательности.Задним числом понятно, что нужно было сохранять библом только декор, а все прочее: стены окна, конечно делать традиционно.Любой выполз из под генеральной стратегии чреват и подтягивает за собой кучку проблем дальнейших...

[Int]

ну да, я тож делал раньше рустовку из штриховки -> перекрытие -> объект

но то было давно...и ни в какое сравнение не идет с  тем, что хочет автор

[nideKer]

и всеж-таки непонятна именно конечная цель - вопроса... Окна "фронтально в плане" () вставить скорей всего не получится ... - но вот выстроить русты и прочую деталировку +  необходимые отверстия для окон - потом сохранить сию 3д модель в библиотечный элемент (с разворотом по оси Z) - и затем полученное наложить на стену - в которую уже можно нормальным способом вставить окна (в проекции фасада их можно спокойно размножить), получив конгломират из "построения фасада в плане" + реальный фасад в 3д... 

Кста то что: "...наложить на стену - в которую уже можно нормальным способом вставить окна..." - можно использовать как основную плоскость стены. т.е. принять 0вую отметку этажа за "плоскость стены" (ничего вместо нее не ставить) - сверху накладывать карнизики, рустики, итд... потом наложить на эту нашу "нормальную стену"... и вот мы имеем нормальную стену!+наложенный на нее библ элемент деталей стены...

по ходу то о чем писал Думка 

[Думка]

Да,  именно так!