[ufo]

Поискав по форуму на данную тему нашел ответ в старой теме "А нафига"?
Между тем проблема всплыла действительно необходимо повернуть текст в размерных цепочках.
Однако в ArchiCAD как мне кажется данной возможности не предусмотренно ! Не отражаются даже статические размеры. Походу графиксофтовцы неучли одну деталь. Финальную печать в настоящее время принято производить из книги макетов, в которой при размещении чертежа есть возможность его повернуть, причем при повороте правило которого раньше придерживались в графиксофт (автоматическое разварачивание текста размера) не работает.
В результате первая мысль которая приходит для того чтобы побороть это повернуть размеры в самой модели, но там то все работает на ура получаем замкнутый круг.
Есть у кого идеи как можно это побороть с наименьшими жертвами?

з.ы. Ситуация сложилась реальная здание "Г" образной формы по генплану и оринтации севера размерам здания форматов , вертикальную часть нужно повернуть на 90 градусов против часовой стрелки

[Valery W]

Ситуация сложилась реальная здание "Г" образной формы по генплану и оринтации севера размерам здания форматов , вертикальную часть нужно повернуть на 90 градусов против часовой стрелки

Выделил жирным то, что не понятно.

Понимаю, что ГАП у вас оказался очень упертым (Оринтация плана на листе). Скажите ему спасибо за добавленную работу.

Могу предложить решение, которое первым пришло в голову.
Создайте новый файл на основе файла вашего проекта, чтобы перешли все атрибуты в новый проект и высоты этажей были такими же.
Назовите новый файл также как и файл проекта с добавкой "повернутый" или "на печать".
Присоедините в новый файл свой проект (меню "Файл > Внешний контент > Разместить связанный модуль")
В настройке размещения установите нужный угол поворота.

Если есть фрагменты плана и узлы, надо их предварительно повернуть в основном чертеже. Еще лучше если они находятся в в окнах "Рабочий лист" или "Деталь".
 

[ufo]

Тут кстити уместно упомянуто о ранее обсуждаемой теме. Вопрос для ее решения был найден но не опубликован на форуме. Для большей понятности применю картинки из справочника Н.Л. Русскевич Справочник по инженерно строительному черчению и2. 1987 (стр. 265) недоверять этому справочнику нет причин, поскольку содержид почти полную сборку всех СНИПов с некоторыми разъеснениями.
Как видится поворот относительно севера не такая то блаж ГАПа
Не совсем понял что вы предлагаете с "модулем" повернуть надо не весь план а его часть,  еще желательно чтобы модель непострадала и потом можно было считать через интерактивные каталоги.
Пока склоняюсь к мнению разбить цепочки, а текст п повернуть и перенести вручную. Маркер для окн довольно просто удалось переправить.

[Valery W]

Как видится поворот относительно севера не такая то блаж ГАПа

В той теме вы говорили обратное, в частности, что ГАП, вернее ГИП, был против поворота.
"По мнению некоторых гипОВ план здания должен распологаться на листе также как на генплане (тоесть ориентация на север)"
По мнению нашего конструктора, мы (архитекторы) тоже должны располагать здание на листе также, как оно на генплане стоит. 
Ну, да ладно про это.

Не совсем понял что вы предлагаете с "модулем" повернуть надо не весь план а его часть,  еще желательно чтобы модель непострадала и потом можно было считать через интерактивные каталоги.

А вы не уточнили, что такое "оринтации севера размерам здания форматов".
Объяснитесь точнее, тогда быть может мы поймем друг друга.

Потом Вы говорите: "вертикальную часть нужно повернуть на 90 градусов против часовой стрелки".
А что горизонтальную не нужно?
Разворачивать то нужно все здание, чтобы длинная сторона была параллельна горизонтальной стороне листа (лист как правило применяют альбомной ориентации), а не только часть здания.

[ufo]

Попробую объяснить вначале бытовало 2 мнения.
Поворачивать относительно севера нельзя (мнение гипов)
Поворачивать можно как мне удобно (мое бывшее мнение)
В результате правильным оказалось поворачивать можно но при этом нужно учитывать оринтацию на север, и длинную сторону листа и т.д. и т.п.
Фраза "оринтации севера размерам здания форматов" означает примерно следующее, здания не влазит в 100 масштабе на А1 формат конфигурация здания в виде буквы "Г" развернутой наоборот.Направление на север в левый верхний угол. Своял атач который думаю запутает все еще больше поскольку там сложнее все и 3 блока.

[Valery W]

Ну вот, считаю Вы сами и решили задачу, когда сформулировали условия. А именно: "поворачивать можно". А значит, можно и не поворачивать.
Поэтому предлагаю не искать себе доп.работу и разместить блок "С" на формате А1 книжной ориентации.


Если все-таки хочется, то отвечу на этот вопрос:

Не совсем понял что вы предлагаете с "модулем" повернуть надо не весь план а его часть,  еще желательно чтобы модель непострадала и потом можно было считать через интерактивные каталоги.
Пока склоняюсь к мнению разбить цепочки, а текст п повернуть и перенести вручную. Маркер для окн довольно просто удалось переправить.

Модель не пострадает, если вы будете использовать проект как модуль. А вот если будете разбивать цепочки ...

Потом, поворачивать можно только весь модуль. А вот показывать на макете вы можете хоть любую область чертежа.
Я думаю, блоки "А" и "В" вы показывали в Макете не "взрывая" чертеж, а ограничивая его область видимости. Так же будете делать и другом файле с вставленным модулем.

[ufo]

Ясно что можно не поворачивать, но удобно ли это что в альбоме половина листов альбомна потом книжная, два почти одинаковых блока но один почемуто лежит второй стоит, ясно что нарвались на узкое место в самой системе оформления документации, как не крути всегда найдется чтонибудь несовсем всех устраивающее.
Насчет архикада:
Хотелось бы в ArchiCAD увидеть эту возможность, ведь печатать повернутые чертежи логично, но почему на них цепочки не поворачиваются нелогично. (возможно много проблем возникает с поворотом других элементов и  все не так просто)
По поводу блоков мысль понятно блок просто легче повернуть, в моей ситуации надо будет два блока или блок + сам проект чтобы напечатать один повернутый другой неповернутый листы.
З.Ы.
 Возможно я много хочу от архикада, просто после перехода с 9 на 11, появилась куча новых возможностей и вкусностей, раньше все узкие места решались новым файлом не завязаным не на чем где быстро все подправлялось и печатался лист без всяких плот мекеров.
А сейчас хочится большего поэтому черчу все в одной модели из которой все строится и печатается вплоть до паспорта отделки фасадов, планируется и всю рабочку выполнить...

[ufo]

Только огорчился как тутже нашел правильно решение которое меня больше всего устраивает, да и вообще оно очень логично !!!!!

Для решения проблем связаных с необходимостью поворота плана (части плана) в макете, и нежилания повернутся в макете размерных цепочек нужно...
1) Разместить рабочий лист, на плане этажа обрисовав часть плана которую нужно повернуть, в параметрах рабочего листа убрать галочку только конструктивные элементы
2) Перейти на рабочий лист выделить все и повернуть, при этом размерные цепочки повернуться с общими правилами архикада тоесть в нужное положение.
3) Разместить рабочий лист в макете, без поворота (так как нужный поворот уже выполнен в рабочем листе)

Некоторые недостатки:
1) При изменениях на плпне и необходимости перестроить рабочий лест (построить заново из  модели), рабочий лист сново повернется в соотвествии с плано, необходимо сново его будет развернуть.
2) Некоторые элементы (штампы зон к примеру) лудше повернуть на плане сразу как нужно.

[Valery W]

....но удобно ли это что в альбоме половина листов альбомна потом книжная, два почти одинаковых блока но один почемуто лежит второй стоит...

Не удобно для кого (чего)?
Для архивирования? Все листы все равно складываются в А4 формат. Стандарт однако...
Для вывода на печать? Есть настройки в Книге макетов, позволяющие отправлять на печать порции листов одного формата.
Для строителей? Им вообще по барабану. Чем лист больше, тем легче застелить стол под пивко. И ориентация не волнует.
Проблема в данном случае надуманная, IMHO.

Насчет архикада:
Хотелось бы в ArchiCAD увидеть эту возможность, ведь печатать повернутые чертежи логично, но почему на них цепочки не поворачиваются нелогично. (возможно много проблем возникает с поворотом других элементов и  все не так просто)

Именно, проблема возникает с поворотом других элементов. Попробуйте повернуть лист с Общими указаниями или Примечаниями, и представте как должен повернуться текст. Это во-первых.
Во-вторых, есть долбанутые принтеры HP, которые оставляют большое непечатаемое поле не слева, а справа. Вот тут и помогает поворот.

Возможно я много хочу от архикада, просто после перехода с 9 на 11, появилась куча новых возможностей и вкусностей, раньше все узкие места решались новым файлом не завязаным не на чем где быстро все подправлялось и печатался лист без всяких плот мекеров.
А сейчас хочится большего поэтому черчу все в одной модели из которой все строится и печатается вплоть до паспорта отделки фасадов, планируется и всю рабочку выполнить...

Правильным путем идете!!! Так и надо. Но использование модулей, не ухудшает положение, а улучшает. Надо только начать ими пользоваться, чтобы понять где они могут спасти ситуацию и сэкономить время и нервы.

Вот пример. Недавно сделал СТОА.
Размещение в АР - альбомные листы. Указатель на Север повернут на 30^о по часовой. Это один файл.
Размещение в ГП - тоже альбомные листы, но указатель на Север точно вверх по вертикали. Это другой файл. В нем еще огромный рельеф для визуализации.
Выход. Использовать первый файл во втором как связанный модуль.

[ufo]

Не удобно для кого (чего)?
Для архивирования? Все листы все равно складываются в А4 формат. Стандарт однако...
Для вывода на печать? Есть настройки в Книге макетов, позволяющие отправлять на печать порции листов одного формата.
Для строителей? Им вообще по барабану. Чем лист больше, тем легче застелить стол под пивко. И ориентация не волнует.
Проблема в данном случае надуманная, IMHO.

Именно, проблема возникает с поворотом других элементов. Попробуйте повернуть лист с Общими указаниями или Примечаниями, и представте как должен повернуться текст. Это во-первых.
Во-вторых, есть долбанутые принтеры HP, которые оставляют большое непечатаемое поле не слева, а справа. Вот тут и помогает поворот.


Правильным путем идете!!! Так и надо. Но использование модулей, не ухудшает положение, а улучшает. Надо только начать ими пользоваться, чтобы понять где они могут спасти ситуацию и сэкономить время и нервы.

Вот пример. Недавно сделал СТОА.
Размещение в АР - альбомные листы. Указатель на Север повернут на 30^о по часовой. Это один файл.
Размещение в ГП - тоже альбомные листы, но указатель на Север точно вверх по вертикали. Это другой файл. В нем еще огромный рельеф для визуализации.
Выход. Использовать первый файл во втором как связанный модуль.

Раз проблемма возникла, значит она не надумана. Если в ArchiCAD этого сделать нельзя это не значит что это неправильно.

Пример с Генпланом и АР соединеным модулем удачный, в таком случая я бы им воспользовался тоже. Еще удачный пример компоновка блок секций составленых из модуля. Но из практики использовать модули на одной стадии в одном проекте состоящем из неповторяющихся блоков неудобно (пользовался только тогда когда работал в груповом проекте, вроде в 9ке не хотелось разбираться с тимворк). Получается очень не удобно когда меняеш к примеру окна или зоны в одной части проекта, а в другой поменять не можеш потому что она в модуле и т.п. Применять модуль как предпечатную подготовку в другом файле тоже не логично, зачем тогда объединяли Архи с плотмекером. Как будут вести себя с модулем сметы и интерактивныее каталоги еще вопрос.
з.ы. меня вполне пока устраивает инструмент рабочий лист, такая уневерсальная фишка для правки всяких нестыковок.

[юран]

а как отметку удалить с фасада,разреза?чет все выделяю да на делит, а ей хотьбы хнык..

[unnamed]

Простите, какую отметку?

[юран]

Простите, какую отметку?

да любую отметку(флажок) на фасаде или розрезе? неудаляюца воще подкажите пожалуйста..

[Вулк]

да любую отметку(флажок) на фасаде или розрезе? неудаляюца воще подкажите пожалуйста..

Подвести к любой из отметок выделить  :rolleyes:и удалить

[юран]

ну да яш так и делаю .! говорюш не удаляеца и все баста