Пожалуйста, не блокируйте рекламу!

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
Re: Пенопласт.
« Ответ #45 : Ноября 03, 2011, 11:33:43 »

Test

Вот это точно не горит, сам видел, а теплопроводность как у пенополистирола XPS
_http://tehfom.com/material.aspx
Изделия из Техфом имеют рекордный среди твердых теплоизоляторов коэффициент паропроницаемости: 0,48мг/(м·ч). Техфом «дышащий» материал.
_ http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A2%D0%B5%D1%85%D1%84%D0%BE%D0%BC+%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%BE+%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BC&lr=16  _   здесь описание, но вот какое у него водопоглощение и как оно дружит с водой?

*

Оффлайн Bogatir

  • ***
  • 117
  • Репутация: +5/-0
Re: Пенопласт.
« Ответ #46 : Ноября 03, 2011, 12:09:22 »
EPS and XPS expanded polysterene and extruded polystyrene are close pore polystyrene which is  not fire resistant if not treated with appropriate fire retardent both can be used externally and internally. But in my view perlite or vermiculite boards are better they are both  non combustible however quite expensive. You may consider expanded rock wool as an alternative.

*

Оффлайн SABRUS

  • ***
  • 212
  • Репутация: +44/-1
  • лучше день потерять...
Re: Пенопласт.
« Ответ #47 : Ноября 03, 2011, 12:23:34 »
эт не из той оперы.

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
Re: Пенопласт.
« Ответ #48 : Ноября 03, 2011, 13:09:37 »
И еще не забудьте про цены , экструзия 4т/куб, пеностекло 6-8т, техфом-6т. руб за куб.

*

Оффлайн Gorynych

  • *****
  • 1078
  • Репутация: +87/-3
  • Пол: Мужской
Re: Пенопласт.
« Ответ #49 : Ноября 03, 2011, 16:17:42 »
Техфом привлекательнее экструзии при утеплении снаружи конструкции. Не создает паробарьера на выходе. Ну и пожарные требования когда должно соблюсти. В остальном- не вижу в нем необходимости.

 

Похожие темы

  Тема / Автор