Пожалуйста, не блокируйте рекламу!

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

*

Оффлайн Quick

  • *****
  • 555
  • Репутация: +33/-3
  • Пол: Мужской

Test

Тема обсуждалась в офисе. Решил вынести на обсуждение тут.
Введение начну с видео

Страница закона, читать и плакать.
 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=40530

Мой ГАП начал боятся и еще внимательнее (придирчивее) проверяет каждый лист с его подписью, мне конечно же хорошо-больше знаний и левелов получаю.
Ну и как итог офисных дебатов - более тесно дружить с экспертизой(благо находится этажом выше) и другими органами контроля архитекторов (собственно вышли на Связи решают всё). Все это происходит на фоне сумбура с сертификацией архитектора (даже союз толком не знает что и как).
Интересно как дела обстоят в других странах.



Как противопоставление напишу вырезке о штрафах с другой стороны. (хотя она из раздела про авторские права- но все же считаю что по теме)
  
Таким чином, проводячи копіювання документації, використовуючи придбану документацію для споруди декількох (два та більше), здійснюючи подальший продаж концепції та/або її копій без згоди автора, покупець порушує вказані вище норми законодавства України, а також п.п. 2.3., 4.2.3., 6.5., і ст. 7 Договору купівлі-продажу концепції.
 
   Відповідно до положень ст. 51 Закону за порушення авторських прав передбачена цивільна, адміністративна і кримінальна відповідальність.
1.   Цивільна відповідальність включає:
   відповідальність, передбачену Договором, а також згідно частини 2 ст. 52 Закони:
   компенсацію морального збитку;
   компенсацію збитків, понесених чи нанесених власнику прав в результаті їх порушення;
   стягнення з порушника всіх сум доходів, отриманих в результаті порушення;
   виплату компенсації, сума якої може бути від 10- ти до 50 000 – ти мінімальних заробітних плат (станом на 01.12.2011 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1004 гривень), що складає від 10 040 до  52 000 000 гривень.
2.   Адміністративна відповідальність настає незалежно від цивільної, відповідно до ст. 52-2 Кодекси України “Про адміністративні правопорушення”. Дана стаття передбачає відповідальність за порушення авторських прав в розмірі: від 10 – ти до 200 - т неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян (від 170 до 3 400 гривень), а також конфіскації незаконо виготовленої продукції та устаткування для її виготовлення.
3.   Кримінальна відповідальність також настає незалежно від цивільної відповідальності. Згідно ст. 176 Кримінального кодексу України, порушник авторських прав може понести кримінальну відповідальність в таких розмірах:
   штраф: від 200 до 3000 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян (тобто від 3 400 до 51 000 гривень);
   виправні роботи на строк до двох років;
   позбавлення волі на термін від 2 до 6 років;
   позбавлення прав посідати певні посади або займатися певною діяльністю строком до 3 років;
   конфіскацію всіх екземплярів творів, матеріальних носіїв, а також всіх інструментів і устаткування, які використовувалися для їх створення.
Зверніть увагу, що цивільна відповідальність настає незалежно від адміністративної або кримінальної відповідальності.


« Последнее редактирование: Января 20, 2012, 17:19:44 от Quick »

*

Оффлайн SergDryg

  • ****
  • 386
  • Репутация: +24/-0
  • Пол: Мужской
Жгут у Вас ребята. Слабо сказано просто ОТЖИГАЮТ.

*

Оффлайн nideKer

  • *****
  • 2603
  • Репутация: +121/-2
  • Пол: Мужской
  • freeRide 4ever
Если честно нас закон сбил немного с толку. На данный момент анализируем - но факт в том - что если наказания будут действительно такими, то работать станет в разы сложнее!

Речь идет о принятом (как я понял закон принят - президент его подписал)
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення відповідальності та вдосконалення державного регулювання у сфері містобудівної діяльності

*

Оффлайн Quick

  • *****
  • 555
  • Репутация: +33/-3
  • Пол: Мужской
Да. Уже прочитал фразу
Повернуто з підписом від Президента (11.01.2012)  :'(
Плотно занялся изучением английского. Может кто подскажет для арх книгу. Так как то что у нас в академии -это перевод с русского, чутли не гуглом(как и большинство книг).
Другого решения пока не вижу, (иммиграция, работа в чужой компании в чужой стране).
Хотя в душе я патриот, но не с нашими законотворцами.

*

Оффлайн Valery W

  • *****
  • 5987
  • Репутация: +634/-14
  • Пол: Мужской
Интересно как дела обстоят в других странах.

Вот Red_line выкладывал ссылки здесь: http://cadstudio.ru/forum/index.php/topic,24893.msg120314.html#msg120314
Читайте законопроект о ГИПах и ГАПах.
А потом следующий пост прочтите, где "Мартин Шаккум внес на рассмотрение Госдумы законопроект".

Все идет к тому, что в России изведут проектирование.
Наших проектировщиков будут сажать за нарушение наших норм, а проектировать будут иностранцы по своим нормам.
А проектирование становится менее рискованным делом для предпринимателей. Ведь ни они, ни фирма не будут нести ответственности. Она ложится на клоунов - Гипа и Гапа.

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
И будут спросом пользоваться те Гипы и Гапы, которые готовы будут любую бумагу подписать).
Или же наоборот, все они станут более дотошными, что не очень понравится "руководству". Все таки ответственность должна быть на всех принимавших участие в проектировании или хотя бы совместно с руководством и экспертизой.
« Последнее редактирование: Января 20, 2012, 22:12:30 от gogiyar »

*

Оффлайн Arsh

  • Век живи, ...
  • *****
  • 2838
  • Репутация: +242/-24
  • Пол: Мужской
  • Столько не живут...
И будут спросом пользоваться те Гипы и Гапы, которые готовы будут любую бумагу подписать)
Зиц председатель Функ?

*

Оффлайн Quick

  • *****
  • 555
  • Репутация: +33/-3
  • Пол: Мужской
И будут спросом пользоваться те Гипы и Гапы, которые готовы будут любую бумагу подписать)
и посидеть пару лет, (ознакомившись с указанным документом-до 7 лет)

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
Как говорится одноразовые гипы ;D
шутка

*

Оффлайн Red_line

  • *****
  • 777
  • Репутация: +36/-0
  • Пол: Мужской
*Скандальный законопроект после долгих вычиток....решили не рассматривать.
Хронология:

На сайте НОПа вывешивали законопроект о "ГИПе и ГАПе".
Далее Минрегион предложил свое видение законопроекта, его освистали.
Далее был ряд совещаний, где принято решение все-таки возрождать СНиП о "ГИПе и ГАПе". (на мой взгляд не правильно)
В промежутках между всеми обсуждениями появился законопроект "Об архитектурной деятельности" куда были внесены поправки о "ГИПе и ГАПе". (идея также провалилась)

10 января 2012
     Агентство регионального и корпоративного развития, в соответствии с решением, принятом на заседании Комитета по науке, образованию и аттестации (протокол № 2 от 11 октября 2011 г.) и решением Совета НОП (протокол №37 от 28 октября 2011 г.) подготовило проект профессионального стандарта ГИПа и ГАПа и контрольно-измерительные материалы для аттестации ГИПов и ГАПов.

      Просим Вас рассмотреть представленные материалы, а свои замечания и предложения направлять по адресу электронной почты tomova@nop.ru.

Контрольно-измерительные материалы для аттестации специалистов в области архитектурно-строительного проектирования   

Профессиональный стандарт "Архитектурно-строительное проектирование"

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
А кто нибудь может объяснить зачем проходят экспертизу, если ответственность на ГИ(А)П_е. Типо, мы проверим, но отвечать все равно вам(авторам).

*

Оффлайн Anamalia

  • ***
  • 129
  • Репутация: +5/-0
  • Пол: Женский
Я правильно понимаю? Речь идет о том самом законопроекте, который наконец-то легализует сотрудникам экспертизы получение зряплаты за постоянное чаепитие? =)))

*

Оффлайн nideKer

  • *****
  • 2603
  • Репутация: +121/-2
  • Пол: Мужской
  • freeRide 4ever
Re: Права и ответственность проектных орган&#
« Ответ #12 : Января 23, 2012, 13:40:52 »
А кто нибудь может объяснить зачем проходят экспертизу, если ответственность на ГИ(А)П_е. Типо, мы проверим, но отвечать все равно вам(авторам)
У нас (Украина) с середины прошлого обязательному прохождению экспертизы подлежат объекты только 4й и 5й категории сложности остальные на усмотрение заказчика.

Притом категорийность "рассчитывает" проектная организация по специально выпущенному постановлению и отвечает за этот расчет соответственно.

Мы уже два объекта выпустили без экспертизы.

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
ну и у нас без экспертизы все что меньше 1500кв.м. и трех этажей.

*

Оффлайн Quick

  • *****
  • 555
  • Репутация: +33/-3
  • Пол: Мужской
На форуме архитекторов и проектировщиков Украины много инфы, копипастить сюда не вижу смысла, кому интересно
http://archiforum.org.ua/viewtopic.php?id=108
http://archiforum.org.ua/search.php?action=show_recent
Добавлю последние наши геморойные законы-
"Обиженных становится больше. Зарегистрирован проект Закона, предусматривающий аттестацию исполнителей работ по технической инвентаризации:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=43085
Фирма должна иметь лицензию и не менее 3 аттестованных исполнителей. Деятельность планируют начать в 2013 году, хотя вчера только был зарегистрирован проект Закона.
Если примут этот Закон, то последними незаконными останутся эксперты по обследованию зданий и сооружений..."

 

Похожие темы

  Тема / Автор