[PUX]

Группрование слоёв,  списка графических замен и их правил, материалов + поиск, текстур + поиск, композитов по типу конструкции и группировка по свободно создаваемой категории.
Возможность использования любых свойств бибилиотечных элементов в формулах
ну и значок радиуса/диаметра конечно на размераз окружностей

[art9002]

В "Индексы Проекта" в разделы "МАКЕТЫ" и "ИЗМЕНЕНИЯ" добавить критерии и поля:

1) ID Изменения,  Имя Изменения, поля из схемы Изменений для вывода в Индексы;
2) ID Выпуска, Имя Выпуска, поля из схемы Выпуска;
3) возможность использовать весь список автотекстов в полях схем Изменений и Выпусков;
4) добавить Изменения и все перечисленные поля в каталоги;
5) суммирование и группировка Изменений в каталогах;
6) группировка Макетов в каталогах.

[PUX]

Что есть макет?

[West]

PUX то что Вы и все уже давно желают, наверное надо к "требованиям" относить...просто, относить эти вещи к пожеланиям, как то и не солидно вовсе ! .... с очередной версией - очередной "не бах а пых"

[art9002]

Что есть макет?

Лист (Layout)

наверное надо к "требованиям" относить...

Но Graphisoft думает иначе...

[art9002]

Хочется добавить возможность выбора нескольких фильтров реконструкции. Например, отображать в первом, втором и третьем. Сейчас реализовано "Во всех Релевантных" или в каком-то одном.

[uncleV72]

Хочется добавить возможность выбора нескольких фильтров реконструкции. Например, отображать в первом, втором и третьем. Сейчас реализовано "Во всех Релевантных" или в каком-то одном.

Поддерживаю. Попросту повесить на кнопку, которая сейчас " Отображать только в этом фильтре" - выпадающий список с многовариантным выбором. Выйдет весьма гибче и эффективнее.

Добавлю хотелку:
Почему бы не реализовать связку Грассхоппера по подобию Рино.Инсайд, полагаю будет более эффективная и востребованная связь.

PUX то что Вы и все уже давно желают, наверное надо к "требованиям" относить...просто, относить эти вещи к пожеланиям, как то и не солидно вовсе ! .... с очередной версией - очередной "не бах а пых"

Имхо. В принципе, все обстоит так, что основной контент всех прог (что ArchiCAD, что ревит, что многие другие) создавался в конце 80-х, начале 90-х и фактически - ядро основного кода устарело и с годами лишь обрастает костылями, палками и т.п. и собственно представляет из себя ныне комок всего и вся, нужного и всяких "тетрисов" млин. Менять полностью - тяжко и по сути - это написать новую программу. Вот и остаются мимо многие и многие пожелания... Так как прикрутить что-то - проблематика в соответствии со старыми делами.

[iPuh]

Что-то сайт Graphisoft в помойку превратился. Всякой ненужной дряни полно, даже про черных что-то там есть, а чтобы скачать что-либо нужное просто охреневаешь чтобы найти это. То есть чтобы скачать обновление нужно теперь Graphisoft ID и тд..

[iPuh]

В некоторых больших проектах получаются очень внушительные по количеству проекций списки, которые очень хотелось бы группировать аналогично поднаборам и папкам в видах, например: Хочу сделать 3 группы разрезов - проектные (с тенями), конструктивные,  и разрезы по отдельным частям, то есть по названию можно разделить, но список большой и хотелось бы его собрать в папки разрезы, фасады, рабочие листы не скопом а по папкам в каждой категории проекции (разрез, план, рабочий лист и тд, особенно каталоги!) То есть нужно организовать список проекций подобно видам и листам.
(Копию направил графисофту)

[dima]

Когда делаешь развертки и этажей больше чем один нужно привязываться к уровню текущего этажа, почему стандартная отметка высоты не позволяет сделать этого ? ? ? ? ? ? ? 
можно второй этаж например привязать к "2й уровень привязки", но эту надпись придется удалять с каждой новой отметкой, воспринять параметры без нее по умолчанию нельзя. Отметка по госту хороша но не ассоциативна

[scors]

Наконец то  25 АС. Прикрутили мою хотелку: делать отверстия в стене произвольной формы не через жопу и морф, а как это делают другие программы.  Правда прошло уже 15 лет. Еще через 15 сделают нормальными слои. Правда я уже буду на пенсии. Я думаю у росийских програмистов сейчас есть шанс написать новыйа кад на новом движке и всех победить. Так как все именитые программы родом из прошлого века. Как английская королева понтов и пафоса много, а внутри труха.

[SergDryg]

Начнут и быстро кончат.  Придёт автодеск и выкупит все с потрахами,  со всеми родившиеся идеями.
Выжмут весь потенциал до ручки по 2 раза в год выпуская новые версии, в которых меняют только заставку. Ревит прекрасный пример.
Спишут и потом опять выкупят очередной развивающийся продукт.
З.Ы.
Так что Графисофт молодцы ни разу на них не в обиде.  Хотя иногда подступают приступы печали, и приходится танцевать с бубном.
Для справки, году так в 2004 пытался изучать русский Автокад с русской справкой,  за 2 месяца ни хрена не понял как с этой хренью обращаться, и сейчас не понимаю, хотя еще не встретил ни одного товарища кто функционалом автокада пользовался выше моего уровня.
В тоже время Архикад версия 8.1 англоязычный,  учил я французский со знанием на 3 с минусом, освоил за 2 недели. Полторы недели из которых потратил на случайное открытие табло слежения,  до сих пор не пойму почему в дефолтных настройках его отображение отключено

[РастОК]

Хотелось-бы, чтобы при переименовании Комбинации_слоёв она не слетала в настройках Вида, а просто переименовывалась, как это происходит со слоями, при переименовании.

[Nikolas_Pavlyk]

при переименовании Комбинации_слоёв она не слетала в настройках Вида.

Сейчас пользуюсь АС24 5000 INT macOS Catalina и все работает с переименованием комбинации слоев в видах!

[Арчибальд87]

Хотелось-бы, чтобы при переименовании Комбинации_слоёв она не слетала в настройках Вида, а просто переименовывалась, как это происходит со слоями, при переименовании.

с 23 версии, ваше желание исполнено