[timma]

Подскажите пожалуйста. Ни в 12 и 13 Архикаде не могу добиться чтобы компьютер грузил все 4 ядра на 100 процентов. Как правило грузит процентов на 25-30 в 12 Архикаде причем одно ядро больше других. В 13 Архикаде грузит ядра более равномерно но те же 30 процентов иногда до 50 процентов доходит. Касается всего(загрузки, навигации по чертежам, 3Д окна,даже рендера которым я не пользуюсь). Это при том что и 12 13Архикад по идее должны поддерживать многоядерные процессоры. Сцены большие и грузится все оочень долго - помогите пожалуйста - может с этим можно что то сделать. Артлантис тот же для сравнения- прекрасно загружает все ядра на 100 процентов.

Компьютер Intel Q9450  6 гиг. оперативки. Vista 64 битная. Видео Geforce 9600

[timma]

Неужели никто не сталкивался с такими проблемами? Я искал на форуме и ничего не нашел связанного с этим... Помогите пожалуйста уж очень тормозят большие здания - а в 3Дмакс совсем не хочется перебираться

[crazyASD]

В этом и дело что он равномерно распределяет нагрузку по всем ядрам процессора а не тупо грузит все ядра. Если бы ArchiCAD грузил все ядра на 100%, я очень сильно сомневаюсь что вам было бы комфортно работать. Попробуйте запустить какой-нибудь ресурсоемкий процесс, типа сжатия видофайла с помощью 7ZIP и поработать с ArchiCAD. Получите как раз ту самую "производительность".
Ну и еще, мне кажется что тут дело уперлось в видеокарту. ArchiCAD очень сильно зависит от мощности последней.

[timma]

Спасибо за ответ! Сравнивал Архикад с 3Д максом и Артлантисом, который загружает процессоры на 90-100 процентов при работе, с 25 процентами ArchiCAD. Я недавно поменял однопроцессорный компьютер на четырехъядерный и не почувствовал сильного роста производительности именно в Архикаде-что очень огорчило ... Может дело и правда в видеокарте - я неправильно написал название - у меня Nvidia GeForce GTS 250. Мне почему то кажется что дело в каких то настройках - либо в системе либо в Архикаде

[nideKer]

ну как-то имхо  сравнивать производительность 3дмакс с ArchiCAD - все равно что эксель и фотошоп...

не почувствовал сильного роста производительности именно в Архикаде-что очень огорчило

непонятен - критерий теста... - ведь загрузка процессора - это всяческие вычислительные  задачи - по типу рендера.
Я думаю Ваш новый компютер пройдет тест на отлично если Вы откроете какой-то тяжелый проектик (метров так под 100 - хотя такой размер не показатель) и увидете что этот файлик ворочается очень живенько по сравнению его работы на старом компе... (и при этом ядра процессора он по прежнему будет грузить на 30-50 процентов...)  ..

[timma]

Сделал скриншот загрузки процессоров в 12 Архикаде - так это выглядит и при рендере в нем же, и при навигации, и при загрузке проекта. В том то и дело что большие проекты ворочаются очень медленно...

[crazyASD]

Какие настройки рендера стоят?

[timma]

Настройки рендера самые стандартные-я их не менял (механизм Light Works). Да ладно рендер - вот например скриншот того как "думает" Архикад при переходе от плана к окну 3Д навигации. У меня на тяжелом файле думает 3-5 минут =(

[timma]

Для меня это важный вопрос - так как теряется куча времени на ожидание пока Архикад загрузит что то, или при переходе с этажа на этаж. Модели тем более довольно сложные - 3д разрез например

[crazyASD]

Для меня это важный вопрос - так как теряется куча времени на ожидание пока Архикад загрузит что то, или при переходе с этажа на этаж. Модели тем более довольно сложные - 3д разрез например

Скачай расширение Polycount (Help->Downloads) и посчитай полигональность модели. Если она больше миллиона полигонов, то 3-5 минут это нормально.
Про Lightworks и многопроцессорность написано тут: http://www.archicadwiki.com/LightWorks

[timma]

Спасибо! Буду разбираться

[crazyASD]

Спасибо! Буду разбираться

Кстати за разрезик респект! Очень качественно подано! Хотелось бы ознакомиться с проектом в галерее

[timma]

Спасибо =) Рад что понравилось! Как доделаю - выложу в галерее