[Altai]

если сравнивать АТ и k3 именно как программу для конструктора при разработке срубов, то в чем преимущества АТ? Я так понимаю, что работа в ней более комфортна при возможности выдать те же отчеты по срубу, что и k3 ? Может есть какой-то интересный функционал по сравнению с k3 ?

И АТ и k3 выдают примерно одно и тоже - конструкторскую документацию для производства и монтажа, притом что качество оной в АТ выше.
Главное преимущество АТ - встроенность ее в ArchiCAD, т. е. проектирование происходит в привычной среде, в одной программе. 
Проект дома это не только конструкции деревянные (КД), но и бетон, металл, оборудование, благоустройство...
Делать разные части проекта в разных прогах - расточительство!

[e.pol]

Проект дома это не только конструкции деревянные (КД), но и бетон, металл, оборудование, благоустройство...

Не знаю как у Вас, у меня смежники разделы КЖ, КМ, ОВ, ЭО и т.п. делают в автодоске всегда. Сам не делаю, а работающих в MEP и аддонах к Архикаду не искал никогда, может чего и не знаю.

Делать разные части проекта в разных прогах - расточительство!

Вопрос организации процесса и конечного результата, на обычных домах до 200-250м2 разница в 4-8 часов рабочего времени, зато гарантированно два набора высотных отметок получаешь - АР и КД (об этом ниже). Также к3 умеет импортировать модель из ArchiCAD.

А как АТ венцы решает вопрос с различными высотными отметками в чертежах марки АР и КД ? (к3 не решает при импорте никак) Ведь если усадка 5% по материалу естественной влажности, то отметка, к примеру, верха дверного проема +2.100 в АР должна превратиться в +2.205 в КД (обсаду для простоты отложим в примере в сторону). А отметка верха окна на 2м этаже +5.200 в АР должна превратиться в +5.460 Плотникам, когда они рубят порубочные отметки ведь нужны, да и при сборке конструктора из заранее нарезанного профилированного бруса тоже многие низ/верх проемов по месту делают на стройплощадке, а не на производстве. За +0.000 беру пол 1го этажа

[Altai]

1. Как правило из дерева строятся индивид. жилые дома, бани и т. п., то есть не общественные здания и посему нет необходимости в строгом делении проекта на разделы, а так же нет особой необходимости подключать в качестве исполнителей инженеров-кострукторов (любителей Автокада). Типовой набор чертежей, вполне достаточный для опытных строителей смотри скрин "00" :
2. 

А как АТ венцы решает вопрос с различными высотными отметками в чертежах марки АР и КД ?

Никак, нет такой проблемы в принципе ибо АТ-в находятся в среде ArchiCAD, смотри скрин "01". "02".
[/size][/color]Что касается "усадки" - в общих указаниях вносится следующая запись:
"Все высотные отметки - проектные, не учитывающие усадку бруса (до 5%)",  и сей момент обязательно доводится до заказчика.
 


[вложение удалено пользователем]

[e.pol]

"Все высотные отметки - проектные, не учитывающие усадку бруса (до 5%)",  и сей момент обязательно доводится до заказчика.

А что плотники? Сами пересчитывают на основании такой рабочки, на какой высоте им проемы рубить? Производитель работ не просит порубочные отметки? (Заказчик (хозяин дома) обычно вообще далек от всех этих вопросов)

По скрину 02.jpg есть вопросы:
1. Проставляет ли АТ-венцы в проемах пазы под закладной брусок на развертках стен?
2. Делает ли на развертках автоматическое нанесение размеров проемов?
3. Есть ли возможность указывать различные типы торцовых соединений стеновых элементов (шип/паз и т.п.)?
4. Можно ли кроме марки элемента ставить также его длину?

[Altai]

А что плотники? Сами пересчитывают на основании такой рабочки, на какой высоте им проемы рубить?
2. Делает ли на развертках автоматическое нанесение размеров проемов?

Если сборка дома ведется по АТ-в чертежам (скрин "02", см. пост выше), то плотникам расположение проемов пофигу.
Плотники должны собрать стены из деталей, изготовленных в цехе, точно по чертежам - порядовкам, проемы при этом получатся сами собой.

1. Проставляет ли АТ-венцы в проемах пазы под закладной брусок на развертках стен?

Да. На скрине "02" его нет, ибо в этом примере используется другой принцип препятствующий искрив. стен.

3. Есть ли возможность указывать различные типы торцовых соединений стеновых элементов (шип/паз и т.п.)?

[/size][/color]Да, см: archi-techno.ru

4. Можно ли кроме марки элемента ставить также его длину?

На чертеже (порядовок) вручную да.
Но в этом нет смысла ибо подробная инфа по каждому элементу содержится
в ведомости, спецификации и карте раскроя.
см: скрин "03"

[e.pol]

Спасибо за ответы, было очень информативно.
Для своей работы, решения своих задач и принятых у подрядчиков технологических подходов пока что вообще не вижу смысла менять к3 на АТ-венцы.

[Chilintano]

В версии 4.11.1 добавили автоматическую простановку размеров проемов на порядовках

[alex1964]

Познавательно ...
Вот только почему на разрезах сечение бревна местами без штриховки причем в пределах одной стены?
Фирменный глюк?
Да и цвет бирок элементов на порядовках - только синий? Сливается с размерами проемов....

[Altai]

Фирменный глюк?

Вы это про что?
Приложение Ат-в не без глюков, но тем не менее все цвета и штриховка настраиваются.

[alex1964]


Вот про это - отмечено красненьким.....

[vm4e]

почему на разрезах
сечение бревна местами без штриховки

Аналогичная ситуация была, только на обычной стене. Помогло линию разреза немножко подвинуть.

[alex1964]

Значит глюк Арчика - Венцы только проявляют его...

[supersanek]

форум с архитехно сотрудничает? хотелось бы ат венцы заиметь, но щас новые цены неподъемные за одну лицензию, а так группой собрать может заявку лицензий на 10))) кому надо еще эта плюшка давайте капнем вместе!

[dima]

форум с архитехно сотрудничает? хотелось бы ат венцы заиметь, но щас новые цены неподъемные за одну лицензию, а так группой собрать может заявку лицензий на 10))) кому надо еще эта плюшка давайте капнем вместе!

+

[Altai]

форум с архитехно сотрудничает? хотелось бы ат венцы заиметь, но щас новые цены неподъемные за одну лицензию, а так группой собрать может заявку лицензий на 10))) кому надо еще эта плюшка давайте капнем вместе!

+

Было, но не случилось,,, http://forum.cadstudio.ru/index.php?topic=1563.75