[PrCu]

Люди добрые помогите !!
Вопрос в следущем, а точнее из два !!!
Итак первый при работе в Максе и Синеме, иготавливая в них модельки а затем загружая в Арчик многие весят столько, что бедный ArchiCAD Плюётся и кашляет, причём сильно, так вот вопрос как можно уменьшить, и от чего это зависит, что бы при сохранении его как библитечного элемента он занимал меньше !!!
И вопрос второй сейчас стоит видеокарта Radeon 9600 (просто) 128 мб, предлагают взять 3D Lab 880 Pro, как она с Арчиком ? и повысится ли производительность !!! Заранее спасибо !!!

[snog]

Короче на первый вопрос: Тормознутость зависит от колличества полигонов в модели, т.е. чем их больше - тем больше тормозит не только арч, но и максы-шмаксы. Если впихнёшь кучу таких моделей в арч, то будешь ждать по пол века. Для переброса из синьки в арч есть плагин, который валяеться в доунладе.
Второй вопрос: Производительность чего? Рендеринга? - не повыситься. Хочешь повысить производительность рендеринга - покупай новый процессор, и увеличивай оперативную память. Если проект плохо \"вертиться\" в 3D окне, тогда есть смысл купить более крутую видюху.

[nideKer]

Ну вроде как 3 Dlabs`ы славятся своей производительностью в Максе ... а вот чего в арче будет тяжело сказать - (дров под арч вроде как нет... :whistle: )... вот небольшое сравнение видяшек - там твоей нет - но она наверное гдет посередине ... - есть тут вариантик есче ..  уточню отпишусь....:huh:  [file name=pro_graphics_cards.pdf size=23184]http://cadstudio.ru/uploaded/files/pro_graphics_cards.pdf[/file]

[crazyASD]

Просто надо дождаться 10ки, там этой проблемы БОЛЬШЕ НЕТУ:woohoo:

[nideKer]

Вощем долго думали чего брать (видео) - висели в форумах.... - решили GeForce 6800 Ultra - разлочили ее (софтверно...) - вощем в тестах она себя показала (на нашем компе) выше чем FX4000 (типа2,100 у.е ) - мы аж прозрели немного - карта за 600 у.е. - для интересу могу кидануть результы тесту.....

( ViewPerv 7.1.1)
3dsmax-02 Viewset
-------------------------------------------------------------------------------
Test Weight  Frames    DLB  Visual Double     Frame Buffer     Depth  Stencil  
  #    Per Sec   Sec   ID    Buffer Red Green Blue Alpha Buffer  Buffer  
-------------------------------------------------------------------------------
  1    5.50   26.6     N/A   7      True    8    8    8    0     24      0  
  2    5.50   26.6     N/A   7      True    8    8    8    0     24      0  
  3    5.50   20.0     N/A   7      True    8    8    8    0     24      0  
  4    5.50   19.9     N/A   7      True    8    8    8    0     24      0  
  5   17.00   60.0     N/A   7      True    8    8    8    0     24      0  
  6    5.50   54.1     N/A   7      True    8    8    8    0     24      0  
  7    5.50   31.3     N/A   7      True    8    8    8    0     24      0  
  8    5.50   29.9     N/A   7      True    8    8    8    0     24      0  
  9    5.50   15.6     N/A   7      True    8    8    8    0     24      0  
 10   17.00   60.0     N/A   7      True    8    8    8    0     24      0  
 11    5.50   24.9     N/A   7      True    8    8    8    0     24      0  
 12    5.50   25.0     N/A   7      True    8    8    8    0     24      0  
 13    5.50   18.3     N/A   7      True    8    8    8    0     24      0  
 14    5.50   18.1     N/A   7      True    8    8    8    0     24      0  
-------------------------------------------------------------------------------
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean =   33.19

Вощем таквот.... вот идума шо воно таке  (правда не факт что на нашем компе  FX4000 - будет медленней комп: проц athlon 64 x2 4800+ мать asus k8n-e память 2 гб tracscend (+ 1 gb) винт wd raptor 36 гб 10000 об видяха asus en6800 extreme (geforce 6800 ultra) )  

ЗЫ: Админы перенесите ентот топик в железо плз....

[PrCu]

Сделал вчера тест своей видюхи RADEON 9600 SE на 3D MARK 2005, кряхтела она, кряхтела и выдала она мне 871 попугай, и что то так грустно мне стало от этого ..................................................

[nideKer]

Попробуй ради интереса на  ViewPerv 7.1.1 потестить ... чего оно выдаст... -

ЗЫ: а че топик в перефирию переехал?

Post edited by: nideKer, at: 2006/01/15 21:20

[crazyASD]

оййй спьяну.... :woohoo:

[snog]

2nideKer Красной кнопки нет на столе??? И вообще, считаю что видео карточка не главное ПРИ РАБОТЕ с арчем. На кройняк можно вырубить текстуры и перейти в каркасную модель....

[nideKer]

с Арчем- полностью согласен (хотя...) - всежтаки мы потом модельки в максике обрабатываем.....:woohoo:

[nideKer]

Кстати поюзав 10ку - понял что она потребовательней будет (2д) к видяхе.... со всеми ентими прозрачными выделениями и т.д.... так Шо...

[ol888te]

Сделал вчера тест своей видюхи RADEON 9600 SE на 3D MARK 2005, кряхтела она, кряхтела и выдала она мне 871 попугай, и что то так грустно мне стало от этого ..................................................

У меня RADEON 9550, поставила свежий драйвер с сайта ATI, на 3D MARK 2005 выдает она теперь 1230 попугаев.
Но, по- моему, для АrchiCAD`а много важнее хороший процессор и объем памяти.

[mserg]

У мне Leadteck 7800GTX в слиме стояли,выдавали 13.460 попугайчиков, одну продал, последняя выдала 7.340, скоро появится карта7900- хочется поставить..
Но засада есть в том что АртR проц грузит в пик(у меня 2ядерный и оба ядра на все 100) хоть и рендерит от 40сек-до 4мин, уж больно проц близок к темпер.кипения(76)

[mrdom]

у меня тоже 2х-ядерник (P 830), правда карта FX-1400, Так процессор тоже кипел, поставил куллер Zalmann  и последний bios, теперь можно как холодильник использовать, обычно 41-42 гр. при рендеринге ок.50ти

[mserg]

Намучился вначале с (P 830), сейсас (P 930+),таже хрень, но под другим соусом(800 fsb-отстой, надо как минимум 1000) да и память притормаживать перестанет, кстати, стоят Corsair8000,с радияторами, тож жарят неплохо.А Zalmann я пробовал,7000 и 7700, не понравилось, поставил Нинзю, температура упала на 26-28 град.и тихо че существенно! Ну а bios истественно последний но темп. ниже 52-53 опускается лишь в простое до 48. Вот так!