[gogiyar]

Для ноута думаю нормально
02:02 (01:53) - Gigabyte P2532 - CPU:Intel Core i7-2630QM(2.0GHz 4 cores + HT)/RAM:4GB/NVIDIA GeForce GT550M (2GB)/(Win 7 x64, Art.х64 4.0.15.1) by vector0000 (1240 $)

че за ноут?

[Int]

Gigabyte P2532

В шапке темы указано, что следует указывать модель для ноутбуков/брендовых компьютеров.

[nideKer]

че за ноут?

http://lmgtfy.com/?q=Gigabyte+P2532&l=1  

[gogiyar]

Ну извините не понял я, что Gigabyte P2532-это и ест модель ноута, а не материнка, теперь буду знать.

[VETRUM]

Наконец-то и я добрался до этого теста. Вот результат:

02:22 (01:57) - Apple Macbook Pro MD322 RS/A - CPU:1 x Intel Core i7 (2,4Ghz 4 cores)/RAM: 4GB 1333/Radeon HD 6770M 1 Gb/(Mac OS X 10.7.2 x64, Art.х64 4.0.16.fc0) by Vetrum

А потом решил, ради интереса, отсоединить от ноутбука монитор Thunderbolt 27" и повторить тест. Перезагрузил компьютер и отрендерил заново; результат оказался немного иным:

02:16 (01:53)

Незначительно, но на сложных сценах, можно сэкономить несколько десяток минут.

[Resp]

Наконец-то и я добрался до этого теста. Вот результат:
02:22 (01:57) - Apple Macbook Pro MD322 RS/A - CPU:1 x Intel Core i7 (2,4Ghz 4 cores)/RAM: 4GB 1333/Radeon HD 6770M 1 Gb/(Mac OS X 10.7.2 x64, Art.х64 4.0.16.fc0) by Vetrum

Vetrum а как твоя видеокарта ведет себя в Архикаде? Все нормально? Без косяков?

[VETRUM]

Vetrum а как твоя видеокарта ведет себя в Архикаде? Все нормально? Без косяков?

Да, все ОК!

[Canon]

Vetrum а как твоя видеокарта ведет себя в Архикаде? Все нормально? Без косяков?

Думаю, что Radeon HD 6770M 1 Gb хватает "за глаза". У самого дома Мас с графическим адаптером: AMD Radeon HD 6630M; 256 MB. По началу переживал, что очень мало будет. Но, мне и такого хватает! Иногда приходится на дому поработать, пробовал и игрушки посолиднее запускать - на льве пока все тянет

[crazyASD]

Vetrum а как твоя видеокарта ведет себя в Архикаде? Все нормально? Без косяков?

На маке даже старушка Geforce 8600M GT отлично себя ведёт.
Косяков там практически не бывает, драйвера там сертифицированные и протестированные самой Apple.

[deemon]

02:25 (02:11) - CPU: Intel Core i5-760 (2.8Ghz 4 cores)/RAM: 12Gb/GeForce GTS 460: 768 Мb/ (Win 7 x64 SP1, Art.x64 4.0.16)

[Resp]

Думаю, что Radeon HD 6770M 1 Gb хватает "за глаза"

Да я не про память, а про какие-то проблемы прорисовки и т.п. у видеокарт Radeon в АС.

Косяков там практически не бывает, драйвера там сертифицированные и протестированные самой Apple.

Т.е. у такой же видеокарты в винде в АС могут быть проблемы?

[Khristov]

01:51(01:34) - CPU: AMD Phenom II X6 1090T Black Edition (3,2Ghz 6 cores)/RAM:4GB/GeForce GTX 460 (1024MB)/(Win 7 x64 SP1, Art.х64 4.0.16.0) by khristov

[Canon]

Да я не про память, а про какие-то проблемы прорисовки и т.п. у видеокарт Radeon в АС

Я тоже на памяти не думал акцентировать внимание. Просто описал железяку. Да и в моем варианте послабее на порядок карточка. Но, все нормально прорисовывается там, все отлично "крутится-вертится" как в 2D, так и в 3D. (я про ArchiCAD, в автокаде, 3Де 3dsmax  я не работаю)

[deemon]

03:10 (02:38) - CPU: Intel Core2 Q6600 (2.4Ghz 4 cores)/RAM: 6Gb/Radeon HD 6770 1 Gb/ (Win 7 x64 SP1, Art.x64 4.0.16)



- заапгрейдил комп подруге, заодно и потестил. С ArchiCADом тож поигрался. Откровенных косяков не заметил. Разве что поначалу медленно крутит, видно не сразу из 2Д-режима частоты поднимает. Тут джефорс пошустрее будет. Картинка на жирафе более четкая, а на радике более сглаженная. Монитор один и тот же, настройки ArchiCADа по умолчанию. Еще будет пара дней, потестю ArchiCAD на радеоне более глубоко.

Потестил и сделал вывод, что радики стали лучше жирафов. Не увидел ни артефактов ни багов. Так что следующий комп будет на радеоне.

[Quick]

Помучался денек другой с разгон (через форум оверов http://www.thg.ru/forum/showthread.php?p=1578588#post1578588)
Дефолт был 01:51(01:27) - CPU: Intel Core i7-950 (3.07 Ггц-8 Core)/12GB RAM/NVIDIA GeForce GTX 460: 1 Gb/ (Win7x64bit, Art.x64 4.0.15.1) by Quick
С разгоном 01:23(01:14) - CPU: Intel Core i7-950 (3.8 Ггц-8 Core)/12GB RAM/NVIDIA GeForce GTX 460: 1 Gb/ (Win7x64bit, Art.x64 4.0.16) by Quick          

На больших проектах думая дельта времени будет заметно.Система работает стабильно (в биосе 2 профиля- пониженный и разгон). Я доволен вложенные в хорошие комплектующие себя окупают.(только не покупайте 2000 память- как выяснилось выброшенные деньги )  
В CINEBENCH 11,5 Windows 64 Bit прирост тоже откровенный

Сегодня на перерыве в работе-решил добить систему этим тестом. Скопировал папку на ssd и в процессах выставил в режиме реального времени. Оба прохода меня удивили
 

еще  больше удивил бач рендер -я то думал он наоборот быстрее(ну по крайней мере оперативы хавает только на сам рендер, оболочка арта не загружается ведь)

вот такие пироги. Но это так смеха ради.
На рабочий рендер не катит (либо спать надо если это бач либо отключаю пару процессоров и полноценно работаю)