[Int]

поздравлю вас, хороший системник собрали

Спасибо, в принципе доволен соотношением цена/качество.

Сравнить бы Intel Core i7-2600 3400MHz и Intel Core i5-2500 3300MHz и тогда станет ясно кто самый шустрый.

Так данные же есть. Статистика от lsr  и 3pelicana гласит о приросте в ~30%, что собственно и отражает +30% цена

[gogiyar]

Так данные же есть. Статистика от lsr  и 3pelicana гласит о приросте в ~30%, что собственно и отражает +30% цена

заметь у него разогнан до 4,1 так что это не равный бой

[Int]

А да, у второго (или тогда у обоих) разогнан, не замечал раньше
Значит время чуть побольше, нужны еще данные.

[kasparsv]

ArtLantis 3 x86 v 3.0.5.0:
02:21 (2:04) - CPU: Intel Core i7-2600 (3.4Ghz 4 cores + HT)/RAM: 8Gb/GeForce 9600GT(512MB)/(Win 7 Prof x64 SP1, Art.x86 3.0.5.0)

ArtLantis 4 x64 v 4.0.13.3:
01:31 (1:17) - CPU: Intel Core i7-2600 (3.4Ghz 4 cores + HT)/RAM: 8Gb/GeForce 9600GT(512MB)/(Win 7 Prof x64 SP1, Art.x64 4.0.13.3)

То же самое но без HT (Hyper Threading отключен в биосе) - тоесть i7-2600 проц с 4-мя ядрами:
02:46 - CPU: Intel Core i7-2600 (3.4Ghz 4 cores)/RAM: 8Gb/GeForce 9600GT(512MB)/(Win 7 Prof x64 SP1, Art.x86 3.0.5.0)
01:52 - CPU: Intel Core i7-2600 (3.4Ghz 4 cores)/RAM: 8Gb/GeForce 9600GT(512MB)/(Win 7 Prof x64 SP1, Art.x64 4.0.13.3)

[crazyASD]

05:14 (04:39) - Apple Macbook Pro MC024 - CPU:Intel Core i5-540M (2,53Ghz 2 cores + HT)/RAM:8GB 1066/Nvidia 330M GT: 512 MB/(Mac OS 10.6.8 x64, Art.х64 4.0.14) by crazyASD

[kasparsv]

ArtLantis 4 x64 v 4.0.14.1:
01:25 - CPU: Intel Core i7-2600 (3.4Ghz 4 cores + HT)/RAM: 8Gb/GeForce 9600GT(512MB)/(Win 7 Prof x64 SP1, Art.x64 4.0.14.1)

По качеству разницу с v4.0.13.3 не заметил 

[SergeyZak18]

04:16 - Ноутбук DELL Vostro 3700,Intel(R) Core(TM) i5 CPU M 450 @ 2.40 GHz(ядер-2,лог. процессоров-4), RAM: 8 Gb,NVIDIA GF330M (1GB),Windows 7 Ultimate x64(SP-1),Artlantis Studio 4.0.13.3Rus x-64

[gogiyar]

02:20 (01:56) - CPU: Intel 2x Xeon E5530 (2,4Ghz 4+4 cores)/24GB RAM/NVIDIA Quadro FX 3800/ (Win 7 64bit, Арт 4.0.14.1 x64) by gogiyar

[vinylll]

08:35 - CPU: Intel Core 2 Duo E6600 (2.4Ghz 2 cores)/RAM: 8Gb/GeForce 8600GT(256MB)/(Win 7 Prof x64, Art.x64 4.0.13.3) by vinylll

[SergeyZak18]

06:40 - Ноутбук DELL Vostro 3700,Intel(R) Core(TM) i5 CPU M 450 @ 2.40 GHz(ядер-2,лог. проц.-4), RAM: 8 Gb,NVIDIA GF330M (1GB),Windows 7 Ultimate x64(SP-1),Artlantis Studio 3.0.6.0.Rus x-64

[Int]

[gogiyar]

01:51 (01:34) - CPU: Intel Core i5-2500 (3.3Ghz 4 cores)/

А во время рендера не смотришь до сколки TurboBoost гонит проц?

[Int]

Как-то раз смотрел, по-моему, показывало ~3,4 ГГц

[gogiyar]

Хорошо бы если у всех у кого проц поддерживает функцию TurboBoost  писали максимальную производительность при рендере. Вот сама прога если нужно "Turbo_Boost_Technology_Monitor_2.0"
Мой  Xeon5530  выдает на пике 2,53(т.е. увеличенеи всего на 133мгц), может я и не прав, но TurboBoost вроде всегда прибавляет 133мгц(на 4 ядрах). Если это правда, то как то убого все это выглядит.
Бывают исключения и 2,66 показывает, значит увеличение 10-15% от номинала.

[arhided]

Братцы, а CPU AMD FX-6100 или CPU AMD FX-8120  кто-нибудь тестировал?

Не понимаю почему 8 реальных ядер не дают прироста в производительность по сравнению с 4мя.

Где-то еще узкое место получается? SSD надо?