Пожалуйста, не блокируйте рекламу!

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

*

Оффлайн Arsh

  • Век живи, ...
  • *****
  • 2838
  • Репутация: +242/-24
  • Пол: Мужской
  • Столько не живут...
Re: Тест рабочих станций для работы с 3Д графикой
« Ответ #180 : Октября 17, 2011, 17:23:51 »

Test

1-й заход 2:55 CPU:Intel Core2Quad Q9450 (4 cores)/RAM:8 GB/Video:896MB,GeForce 260GTX (Win7х64, АРТ 4.0 х64) by Arsh
2-й заход 2:26 CPU:Intel Core2Quad Q9450 (4 cores)/RAM:8 GB/Video:896MB,GeForce 260GTX (Win7х64, АРТ 4.0 х64) by Arsh

*

Оффлайн Int

  • *****
  • 3812
  • Репутация: +378/-5
  • Пол: Мужской
Re: Тест рабочих станций для работы с 3Д графикой
« Ответ #181 : Октября 17, 2011, 17:37:18 »
Кстати да, потестил тоже. Результат именно на этой сцене порадовал (в отличие от теста рабочей сцены).

#1 01:58 - CPU: Intel Core i5-2500 (3.3Ghz 4 cores)/RAM: 8Gb DDR3-1333/GeForce GTS 450 1024 MB/(Win 7 x64 SP1, Art.x64 4.0.13.3) by Int
#2 01:40 - CPU: Intel Core i5-2500 (3.3Ghz 4 cores)/RAM: 8Gb DDR3-1333/GeForce GTS 450 1024 MB/(Win 7 x64 SP1, Art.x64 4.0.13.3) by Int

Разница почти в минуту  ^-^
В прорисовке тоже есть отличия, стало светлее.
« Последнее редактирование: Октября 17, 2011, 18:16:09 от Int »

*

Оффлайн Vachik

  • *****
  • 4758
  • Репутация: +734/-4
  • Пол: Мужской
Re: Тест рабочих станций для работы с 3Д графикой
« Ответ #182 : Октября 19, 2011, 11:49:24 »
2:14 (01:52) - CPU:Intel Core i7-930 (2.80Ггц-8 Core)/8GB RAM/NVIDIA GeForce GTS 250: 1 Gb/ (Win7x64bit, Art.x64 4.0.13.3) by Vachik
У меня получился прирост в 50%, по сравнению с Арт 3

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
Re: Тест рабочих станций для работы с 3Д графикой
« Ответ #183 : Октября 19, 2011, 11:54:05 »
У меня получился прирост в 50%, по сравнению с Арт 3
Везет комуто))) у меня -10%

*

Оффлайн regySER

  • ***
  • 236
  • Репутация: +19/-0
Re: Тест рабочих станций для работы с 3Д графикой
« Ответ #184 : Октября 19, 2011, 13:19:49 »
03:45 - CPU:Intel Core i5 760 (2,80Ghz 4 cores)/RAM:4GB/GeForse GT 240 1024 MB/(Win 7 x86, Art.х86 3.0.6) by regySER
02:48 - CPU:Intel Core i5 760 (2,80Ghz 4 cores)/RAM:4GB/GeForse GT 240 1024 MB/(Win 7 x86, Art.х86 4.0.13.3) by regySER

*

Оффлайн Vachik

  • *****
  • 4758
  • Репутация: +734/-4
  • Пол: Мужской
Re: Тест рабочих станций для работы с 3Д графикой
« Ответ #185 : Ноября 05, 2011, 12:44:53 »
Еще чуть чуть
02:11 (01:47) - CPU: Intel Core i7-930 (2.80Ггц-8 Core)/8GB RAM/NVIDIA GeForce GTS 250: 1 Gb/ (Win7x64bit, Art.x64 4.0.14.1) by Vachik

*

Оффлайн Arsh

  • Век живи, ...
  • *****
  • 2838
  • Репутация: +242/-24
  • Пол: Мужской
  • Столько не живут...
Re: Тест рабочих станций для работы с 3Д графикой
« Ответ #186 : Ноября 05, 2011, 13:07:40 »
Еще чуть-чуть:
02:24 (02:01) CPU:Intel Core2Quad Q9450 (4 cores)/RAM:8 GB/Video:896MB,GeForce 260GTX (Win7х64, АРТ 4.0.14 х64) by Arsh

*

Оффлайн Int

  • *****
  • 3812
  • Репутация: +378/-5
  • Пол: Мужской
Re: Тест рабочих станций для работы с 3Д графикой
« Ответ #187 : Ноября 05, 2011, 15:01:23 »
Да, небольшое ускорение в 6-7 с.

01:51 (01:34) - CPU: Intel Core i5-2500 (3.3Ghz 4 cores)/RAM: 8Gb DDR3-1333/GeForce GTS 450 1024 MB/(Win 7 x64 SP1, Art.x64 4.0.14.1) by Int

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
Re: Тест рабочих станций для работы с 3Д графикой
« Ответ #188 : Ноября 06, 2011, 00:39:20 »
да на фига этот Xeon E5530 нужен за 18т(тем более две штуки), если его в рендере даже ntel Core i5-2500 за 7т уделывает :rolleyes:

*

Оффлайн Int

  • *****
  • 3812
  • Репутация: +378/-5
  • Пол: Мужской
Re: Тест рабочих станций для работы с 3Д графикой
« Ответ #189 : Ноября 06, 2011, 00:52:53 »
gogiyar,

В каком смысле? :) Это результат рендеринга в 4-й версии, прежний же нахожится в верху статистической таблицы, там моя конфигурация вовсе не быстрее вашей. Или есть свежие данные?
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2011, 01:25:06 от Int »

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
Re: Тест рабочих станций для работы с 3Д графикой
« Ответ #190 : Ноября 06, 2011, 11:50:45 »
там моя конфигурация вовсе не быстрее вашей.
в том то и дело,что ваш комп вроде не быстрее, а по факту  видите, что выходит:
01:58 (01:40) - CPU: Intel Core i5-2500 (3.3Ghz 4 cores)/RAM: 8Gb DDR3-1333/GeForce GTS 450 1024 MB/(Win 7 x64 SP1, Art.x64 4.0.13.3) by Int
02:36 (02:06) - CPU: Intel 2x Xeon E5530 (2,4Ghz 4+4 cores)/24GB RAM/NVIDIA Quadro FX 3800/ (Win 7 64bit, Арт 4.0 x64) by gogiyar
поздравлю вас, хороший системник собрали))

*

Оффлайн Arsh

  • Век живи, ...
  • *****
  • 2838
  • Репутация: +242/-24
  • Пол: Мужской
  • Столько не живут...
Re: Тест рабочих станций для работы с 3Д графикой
« Ответ #191 : Ноября 06, 2011, 11:54:44 »
Похоже и моя старушка чуток быстрее. :p

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
Re: Тест рабочих станций для работы с 3Д графикой
« Ответ #192 : Ноября 06, 2011, 12:50:03 »
Похоже и моя старушка чуток быстрее.
проверю на Artlantis 4.0.14.1, но и твой проц в 4 раза дешевле, так что все равно смысла не вижу в этих ксеонах, как из пушки по птичкам.
Сравнить бы Intel Core i7-2600 3400MHz и Intel Core i5-2500 3300MHz и тогда станет ясно кто самый шустрый.

*

Оффлайн Vachik

  • *****
  • 4758
  • Репутация: +734/-4
  • Пол: Мужской
Re: Тест рабочих станций для работы с 3Д графикой
« Ответ #193 : Ноября 06, 2011, 12:57:40 »
gogiyar, этому ксеону, почти 3 года отроду, чего от него еще ждать. Взять современный ксеон, вот он и будет шустрее, но стоит огого.

*

Оффлайн gogiyar

  • *****
  • 1315
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
Re: Тест рабочих станций для работы с 3Д графикой
« Ответ #194 : Ноября 06, 2011, 13:02:21 »
Мы же все же судим не по годам, а по цене. Если он был так плох и стар, то и стоил бы дешевле Core i5-2500, а стоит 18 т.

 

Похожие темы

  Тема / Автор