[BeArt]

Выскажу все же свое мнение.

Если объект называется библиотека по ГОСТ – он должен быть таковым. Я против всякой универсальности. Чем универсальнее программа, тем более трудоемка она в написании, и тем больше в ней ошибок.
Пример: К AutoCad, есть примочка СПДС GraphiCS AutoCAD, там все очень строго  и конкретно по ГОСТам и не кто не «напрягается» по этому поводу.
А для всевозможных вариаций, я так понимаю, должна быть другая библиотека.

[Valery W]

Хватит Вам препираться.
Сделанная мной \"Отметка уровня ГОСТ 10\", соответствует ГОСТу. Никто ее не собирается удалять из этого топика. Кому надо, используйте только ее.
Кому надо вариантность, в эскизных или конкурсных чертежах, тот возьмет \"Отметка уровня 10\", которую сделаем поздней. Вариант изображения по ГОСТ  в ней будет стоять первым (по умолчанию). Глючить не будет.

На чертеже из ГОСТ 21.501-93, который показал Beart, правильное решение задачи по расставлению отметок. Ставить их надо на самые важные высоты, а уже от них вести размерные цепочки.
Не надо отметки расставлять на каждую точку фасада. Вам не удобно чертить и рабочим не удобно высчитывать разницу между ними. Тот же принцип и в детализированных чертежах фасада и вертикальных сечений.

Чтобы снять ограничения на размер стрелки в \"Отметка уровня ГОСТ 10\", надо поставить восклицательный знак перед следующей строкой:
VALUES \"sizeArrow\" RANGE[2,4]
которая находится в Скрипте параметров.

Расстояние от полки с текстом до стрелки выбрано мной так, что-бы габариты отметки смотрелись гармонично. Все шаги в сторону увеличения или уменьшения размера делают ее уродливой. Этот размер в 2,5 раза больше размера стрелки для верхнего расположения маркера. При нижнем положении, на растояние влияет еще и высота шрифта.
Извините, но я не стану делать это расстояние настраиваемым. Слишком много исправлений из-за него будет.

Жду примеров ваших маркеров. А то выложу свои, и потом править не буду.

[Ilia]

Чтобы снять ограничения на размер стрелки в \"Отметка уровня ГОСТ 10\", надо поставить восклицательный знак перед следующей строкой:
VALUES \"sizeArrow\" RANGE[2,4]
которая находится в Скрипте параметров.

ОГРОМНОЕ СПАССИБО!!!

Расстояние от полки с текстом до стрелки выбрано мной так, что-бы габариты отметки смотрелись гармонично. Все шаги в сторону увеличения или уменьшения размера делают ее уродливой. Этот размер в 2,5 раза больше размера стрелки для верхнего расположения маркера. При нижнем положении, на растояние влияет еще и высота шрифта.

Понятно, вопрос отпал сам собой!.


А насчет дополнительных стрелок, сидел щяс придумывал что еще может понадобица... решил что и этого вполне хватит!!!
спасибо еще раз.

[BeArt]

Valery W

Сделанная мной \"Отметка уровня ГОСТ 10\", соответствует ГОСТу. Никто ее не собирается удалять из этого топика. Кому надо, используйте только ее.

Взял на вооружение, спасибо!

Никто и не думал, чтобы  

удалять из этого топика

сделанную тобой \"Отметка уровня ГОСТ 10\". Респект тебе и уважуха, что ты все это делаешь.
Мы тут просто обсуждаем, как сделать правильно.
В обсуждениях рождается истина. А по большому счету принимать решение тебе. Хозяин - барин!

[BeArt]

Valery W

Жду примеров ваших маркеров.

Пожалуйста. С пылу, с жару...
Это не окончательный вариант(есть еще идеи).
Коментарии чуть позже, много работы.

[Ilia]

неудачная отметка высоты.
Она неудобна при образмеривании!!! Отметка Валерия лучше ))))

[Valery W]

А чем изображение этих маркеров отличаются от гостовских?
Посмотри мой пост от 2006/12/10 00:48.
Вот что имелось ввиду.

[BeArt]

Ilia

неудачная отметка высоты.
Она неудобна при образмеривании!!! Отметка Валерия лучше ))))

Дело вкуса.
ГОСТ писал не я.
_____________________________________________________

Valery W

А чем изображение этих маркеров отличаются от гостовских?

1. И это еще не ГОСТ!
Это доработанный и измененный мною библиотечный элемент - Отметка высоты 10.gsm выполненный Титовым.
Осталось исправить, чтобы была возможность выбора шрифта.
И дописать модуль отображения отметок на планах. И я это сделаю!
И все,  будет отметка уровней по ГОСТУ. Пользоваться ею можно и сейчас, все замечательно работает.
 

А чем изображение этих маркеров отличаются от гостовских?

2. А ты попробуй с помощью Отметка высоты 10.gsm включеную в 10 ArchiCad сделать те же маркеры, что на чертеже.

И попробуйте изменить масштаб на своем варианте.
Я поглядел - этот вариант, кто только не правил и дорабатывал, такой он и получился.

3. А для так называемых фантиков-отметок мне достаточно Архикадовских, благо их там много и они замечательно настраиваются. :angry:

[Ilia]

Забавно получается, Валерий предлогает сделать отметку высоты по Гост, чтобы все ею пользовались, и еще спрашивает нас что нужно добавить чтоббы всех устраивло, а МЫ кричим нафиг надо, сами сделаем-переделаем и будем пользоваца своею, улучшенной моделью отметки высоты по ГОСТ...
брееед какойто

И дописать модуль отображения отметок на планах. И я это сделаю!

- об этом поподробнее!!! что за модуль, что ты имеешь ввиду... Расскажи

Ладно, раз ты хочешь создат СВОЮ отметку высоты, тогда выскажу свои мысли насчет, того что должно быть в ней:
1) Шрифт по ГОСТ должен быть по умолчанию, а не какойто там Geneva CY или Arial...
2) Должен быть выбор шрифтов из списка!!!
3) Возможность ввода текста под полкой!!!
4) Интерактивная линия (линия привязки)
...
вобщем предется сделать такую же отметку как у Валерия. :dry: :huh:

В чем удобство той самой отметки высоты, ею можно  быстро образмеривать фасады\разрезы с помощью этой кнопы:
 

[Ilia]

а на самом деле как бы все упростилось если бы наш символ высоты появился в станадртных архикадовских высотных размерных цепочках...
уже 10ая весрия а досих пор нет,  мне каац ачто эт для разрабочткиов сущиий пустяк, но видимо еще скоро появица..((((:huh:

[BeArt]

Ilia

что за модуль, что ты имеешь ввиду... Расскажи

ГОСТ 21.101-97

[alex_rem]

Beart писал(а):

Ilia

что за модуль, что ты имеешь ввиду... Расскажи

ГОСТ 21.101-97

А собственно в чем вопрос?

ГОСТ 21.101-97 ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПРОЕКТНОЙ И РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
5.12 Отметки уровней (высоты, глубины) элементов конструкций, оборудования, трубопроводов, воздуховодов и др. от уровня отсчета (условной «нулевой» отметки) обозначают условным знаком в соответствии с рисунком 4 и указывают в метрах с тремя десятичными знаками, отделенными от целого числа запятой.
  «Нулевую» отметку, принимаемую, как правило, для поверхности какого-либо элемента конструкций здания или сооружения, расположенного вблизи планировочной поверхности земли, указывают без знака; отметки выше нулевой - со знаком «+», ниже нулевой - со знаком «-».
На видах (фасадах), разрезах и сечениях отметки указывают на выносных линиях или линиях контура в соответствии с рисунком 5, на планах - в прямоугольнике в соответствии с рисунком 6, за исключением случаев, оговоренных в соответствующих стандартах СПДС.

[Ilia]

ЁПТЭ, да знаем мы этот документ, как же без него то.....
я вообще уже суть упустил  
Кто в лес, кто подрова

[nideKer]

Вощем выкладываю и я свою любимую отметочку....
Америку, признаюсь, не открыл - просто я к ней очень привык - и собсна из-за нехватки времени сесть и разобратся... не юзаю Валерину отметочку... (хоть это и звучит как-то глупо...)

[BeArt]

Сказано – сделано!

Возможности библиотечного элемента отметка высоты от Beart:
I. Три варианта проставления отметок

С использованием «(Geometry method ) Геометрического варианта»:
1.Ортогонально
2.Диагонально в т.ч. с использованием интерактивной линии
3.С поворотом - ортогонально и диагонально.

II. Возможность проставления отметок, как на разрезах и фасадах, так и на планах - в соответствии с ГОСТ 21.101-97.

III. Пропорциональная масштабируемость. Возможности выбора всех параметров шрифта, «перьев», изменение размеров составляющих элементов, при необходимости.

N.B. При необходимости уточнить отступ базовой линии. Для уточнения размера отступа базовой линии можно использовать «рулетку».

Для Выравнивания элементов используется плагин от Graphisoft -Align_Elem.

P.S. It’s not ALL.
Осталось решить самую «глобальную» задачу! B)
Удачи!