[Arsh]

а деревянный каркас?

Деревяшки считаются легко руфмейкером,

[PUX]

т.е. все элементы стен, перекрытий, терасс, перегородок делать через руфмейкер?

[Arsh]

т.е. все элементы стен, перекрытий, терасс, перегородок делать через руфмейкер?

Да. Можно и объжективом.

[Valery W]

Можно и Обжективом, и Руфмейкером, и просто объектами из библиотеки (балки и колонны). И в подвал тоже можно сходить.
Только вопрос не "чем заменить инструмент балка", а "как делать спецификацию балок с показом одинаковых элементов как один и выводом их длин без суммирования".

И на данный момент это не возможно. Балка как и стена трактуется как линейный элемент, и GS, по аналогии со стенами, сделали для них тот же тип расчета - суммирование длины.
Просто надо довести до сведения GS, что мы считаем балки без суммирования длин. Пусть балки считаются так же, как и объекты.

[Arsh]

Можно и Обжективом, и Руфмейкером, и просто объектами из библиотеки (балки и колонны). И в подвал тоже можно сходить.
Только вопрос, не чем заменить инструмент балка, а как делать спецификацию балок с показом одинаковых элементов как один и выводом их длин без суммирования.
И на данный момент это не возможно. Балка как и стена трактуется как линейный элемент, и GS, по аналогии со стенами, сделали для них тот же тип расчета - суммирование длины.
Просто надо довести до сведения GS, что мы считаем балки без суммирования длин. Пусть балки считаются так же, как и объекты.

Довести до сведения GS надо обязательно.
Вопрос опять не в  том , что элементы созданные инструментом балка, не считаются по отдельности, имхо это плохо.
Вопрос в том, для создания каких элементов мы применяем "балку". В моем понимании она хороша (профильная) для отмостки, карнизов, поясков и тд, где можно просто считать объем материала, что прекрасно делает накладная. Для создания каркасно-балочных систем нужно применять объекты = прокат, ж/б изделия, дерево = все что прекрасно считается по-элементно.

[Анкалагон]

Насколько я понимаю графисофтовская балка больше к монолитным конструкциям относится, так же как и колонна. Там просто объемы нужны. А для сборных конструкций использую библы. ИМХО

[Romaniuk Andrey]

а если попробовать сделать ID на разные длины балок а параметр длины закинуть в конце таблицы и добавить квантили (извините за недоперевод)

[PUX]

Насколько я понимаю графисофтовская балка больше к монолитным конструкциям относится, так же как и колонна. Там просто объемы нужны. А для сборных конструкций использую библы. ИМХО

я мог бы делать через асесториз каркас, но к сожалению оно до сих пор не работает ни с профильными стенами ни с брусчатыми/бревенчатыми
кстати с колоннами оно работает правильно, не складывает высоты

а если попробовать сделать ID на разные длины балок а параметр длины закинуть в конце таблицы и добавить квантили (извините за недоперевод)

а ему без разницы, он находит то, что можно объединить, находит длины и складывает

[ALAKK]

Может быть попробовать другой индекс?
Для этого создаем слой "Балки" (например) и перетаскиваем туда все балки на этаже. В запросе индексируем не по ID, а по слою. Вроде тогда не должен суммировать

[PUX]

может и не будет суммировать....но!
я открыл первую попавшуюся спецификацию
горизонтального бруса не много не мало 54 позиции с разными длинами
54 слоя?

[ALAKK]

Дружище Пакс
Прочитай внимательно: я ведь написал, что ".... и перетаскиваем туда все балки на этаже."

[PUX]

просто я не совсем представляю как тогда сделать для каждой длины отдельную строку

[ALAKK]

Ты сначала получи нормального качества результат от запроса в табличной форме, чтоб был полный набор нужных тебе данных в нужно порядке. А там  дальше подскажу

[Valery W]

Ты сначала получи нормального качества результат от запроса в табличной форме, чтоб был полный набор нужных тебе данных в нужно порядке. А там  дальше подскажу

Если бы он получил нормального качества результат от запроса, навряд ли бы он открыл эту тему.

По показанному скриншоту.
Не понял зачем там присутствует параметр "Название библиотечного элемента". Подумал некая хитрость. Повторил. Результат прежний.
Используй несколько балок одинаковой длины, в каталоге поставь галочку в пункте "показать одинаковые элементы как единый элемент" и увидишь суммирование длин в одной позиции. Чего и пытаемся избежать.

[olga63]

Я вообще-то новичек, и, возможно, выступлю не в тему...

Но в подобных случаях я добавляю графу Custom text в которую ввожу истинную длину балок. Программа запоминает этот параметр применительно к каждому типу балки. После суммирования одинаковых элементов можно графу с суммой длинн скрыть, как ненужную.