Доброе утро.
Я тут где-то кидал ссылочку с AUGI про кошмар работы в Revit MEP...
Да, есть недочеты, но все поправимо. Это самый молодой пакет со всей линейки. Не смотря на это, он очень динамично развивается. А самое основное преимущество – возможность без программирования создавать оборудование, соединения, арматуру. Сомневаюсь что в ArchiCAD с MEP лучше… на сколько знаю изначально он разрабатывался для этого. Очень хотелось бы взглянуть на рабочку.
Как?
Как взаимодействует? Непосредственно. С AutoCAD очень не плохо, как экспорт так и импорт. В 3DS Max недавно реализовали прямой экспорт через FBX. Не совсем хорошо передает, слишком «громоздко», но лучше чем с ArchiCAD. Взаимодействие с Inventor и Civil 3D реализовали в 2010 версии через новый формат adsk. Например с Inventor позволяет импортировать модели оборудования с точками подключения. В Revit Structure встраивают через дополнения расчеты и взаимодействие с Robot Millenium.
ArchiCAD уже интегрируется с Ecotect через GBXML протокол, неужели в автодеске этого не реализовали?
Не язви. Интеграция с Revit также была и есть. Сейчас это будет очень тесное взаимодействие в виде интеграция Ecotect непосредственно в Revit. Чего никогда не будет с ArchiCAD.
По-моему это ужасно.
Учитесь работать мозгами, а потом думайте в чем воплотить свои мысли, а не наоборот.
Работаем. Но иногда, воплощение великих архитектурных мыслей сводиться в тупик очень «злостным» конструктором или очень «опытными» строителями. Потому что необходимо творить при сознании – ведь в первую очередь здание должно быть устойчивым и качественно построенным. Только после этого будет обеспечиваться его функциональность и красота полета мысли. Основной принцип Revit – «Проектируй так, как будешь строить!» И это очень правильное утверждение проверенное опытом. Ни у кого не возникает сомнений, что существует Организация строительства или Технология возведения зданий и сооружений? Нет. Думаете в при виртуальном моделировании этого быть не должно? Ведь если подумать мы практически делаем прототип здания, которое потому должно быть построено. Только в отличии от «работяг», там на площадке, мы сидим в офисе и размышляем о великом. При этом многие заливали бетон, вязали арматуру, клали кирпич и т.п. только в виде курсовых работ… Следовательно наша работа должна сводиться не только в воплощению мысли в виде чертежа на бумаге, а и в том, как можно упростить жизнь другим в процессе их реального воплощения в жизнь! Ладно, это все философия… И я ее хорошо знаю, так как начинал свой путь не с проектирования, а с реализации. В то время этих «великих мыслителей» хотелось заставить хоть раз построить то, что они там себе нафантазировали... Вернусь к теме.
Машиностроительный метод проектирования - очень правильный, так как изначально подразумевает обратное изменение форм вплоть до исходного эскиза, а также реализует модель в виде сборок. Revit изначально следует принципу внесения изменений в любой момент. Практически все элементы создаются на основе эскизов, которые можно отредактировать, например из призмы сделать цилиндр. Отдельного внимания заслуживает сама структура элементов, которая следует Категория – Семейство – Тип – Элемент. При этом нет слоев, а существует ряд других специализированных возможностей распределения элементов – Группы, Стадии, Варианты, Рабочие наборы. И наконец – параметризация. Да, Revit заставляет работать изначально правильно и согласовано следуя некой технологической последовательности моделирования. Но тот, кто однажды ее понял и проникся – никогда не будет работать иначе.