[pisikot]

CrazyASD, фига себе расклад... у меня почти всегда оперативка на макс расходуется (8гб, но рендерю крупные здания)... при этом рендер в случаях с 13+ лямами полигонов выходит в 8-10 часов... Винчестер винда оценивает на 5.9 балов - самое слабое звено в системе... У меня выходит из-за винчестера тормоза такие могут быть?  - винчестер 750 Gb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD7502AAEX> 7200rpm 64Mb 

[crazyASD]

При восьми гигах оперативки, тормозов не будет.

[Truda]

Первый запуск артлантиса:
03:22 - Apple Macbook Pro MC725/A - CPU:1x Intel Core i7(2,2Ghz 4 cores)/RAM: 8GB 1333/Radeon HD 6750M 1 Gb/(Mac OS 10.6.7 x64, Art.х86 3.0.0.0) by Truda

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

и второй, сразу за ним
02:55 - Apple Macbook Pro MC725/A - CPU:1x Intel Core i7(2,2Ghz 4 cores)/RAM: 8GB 1333/Radeon HD 6750M 1 Gb/(Mac OS 10.6.7 x64, Art.х86 3.0.0.0) by Truda

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[3pelicana]

02.06 -CPU-i7 2600k (3,4Ghz 4 cores) 4.1Ghz ,RAM: 8GB ATI HD3870x2 Win7 -64bit

[gogiyar]

02.06 -CPU-i7 2600k (3,4Ghz 4 cores) 4.1Ghz ,RAM: 8GB ATI HD3870x2 Win7 -64bit

если бы отрендерил сразу второй раз, думаю было бы еще меньше по времени.

[gogiyar]

АРТ 306*64
1раз 02:05 - CPU:Intel 2x Xeon E5530 (2,4Ghz 4+4 cores)/24GB RAM/NVIDIA Quadro FX 3800/ (Win 7 64bit, Арт 3.0.5.0) by gogiyar
2раз 01:55 - CPU:Intel 2x Xeon E5530 (2,4Ghz 4+4 cores)/24GB RAM/NVIDIA Quadro FX 3800/ (Win 7 64bit, Арт 3.0.5.0) by gogiyar

АРТ 305*32
1раз 02:26 - CPU:Intel 2x Xeon E5530 (2,4Ghz 4+4 cores)/24GB RAM/NVIDIA Quadro FX 3800/ (Win 7 64bit, Арт 3.0.5.0) by gogiyar

Разница 20сек, малова-то. Использовал при рендере максимум 6,3гига

[nideKer]

АРТ 306*64
2раз 01:55 - CPU:Intel 2x Xeon E5530 (2,4Ghz 4+4 cores)/16GB RAM/NVIDIA Quadro FX 3800/ (Win 7 64bit, Арт 3.0.5.0) by gogiyar

Новый лидер! - мои конградсы!

Кста мож правила поменяем - засчитывать второй результат?! 

[Int]

Ого)) вышло за 2 минуты.

nideKer,  зачем так менять? А вдруг на 3-м заходе еще быстрее?  Так и будем перерисовывать результаты. Пусть останется в качестве trick'а.

[gogiyar]

А вдруг на 3-м заходе еще быстрее?

я проверил, и третий и четвертый раз одного и тоже,что и второй раз

[Vachik]

Разница 20сек, малова-то. Использовал при рендере максимум 6,3гига

Ничего себе маловато, целых 15%

[nideKer]

Пусть останется в качестве trick'а.

Согласен!

[gogiyar]

Ничего себе маловато, целых 15%

ну а система 32 бит и 64бит, разница в два раза) поэтому и думал,что хотя бы на 50% будет шустрее(ошибался)

[Vachik]

ну а система 32 бит и 64бит, разница в два раза) поэтому и думал,что хотя бы на 50% будет шустрее(ошибался)

Я уже где то здесь писал, что 32=2⁵, 64=2⁶. Отношение степеней и дает прирост в быстродействии. (1-5/6)%=16,66666%

[gogiyar]

ну тогда пора выпускать ПК на 128бит)))))

[Vachik]

ну тогда пора выпускать ПК на 128бит)))))

у него будет прирост к 32 битным 28,5%, а к 64 битному 14,3%