[Valery_R]

ARCHICAD 21 – BIM. На ступень выше
Новое в ARCHICAD 21

  Новые Инструменты Лестница и Ограждение
  Обновленный Механизм CineRender
  Классификация Элементов
  Опорные IFC-модели
  Обнаружение Коллизий

Презентация ARCHICAD 21

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[art9002]

С автотекстом тоже поработали

[SergDryg]

Ваще крутяк! Очередная доза ништяшек. Для наркошек.
Чет увлекся!

[PUX]

Лучше бы движок новый запилили, сколько можно костыли подставлять?

[crazyASD]

Лучше бы движок новый запилили, сколько можно костыли подставлять?

Что с движком не так? О каких костылях идёт речь?

[PUX]

Он медленный, очень медленный! При больших объёмах тормозит нещадно, а 2д объекты его просто убивают. пара тысяч линий и всё, превед! При этом ему совершенно пофигу у тебя 2-ядерный проц и 8 ГБ памяти или 8-ядерный и памяти 32 ГБ и всё на М.2 новейшем диске.
А костыль подставили уже столько лет хромающему стеирмейкеру, спасибо.
Работа с IFC уже есть сейчас, классификация тоже есть, обнаружение коллизий ещё в 18 вроде добавили, но не для всего. Такие изменения тянут на хотфикс, но не на новую версию. 

[uncleV72]

Такие изменения тянут на хотфикс, но не на новую версию.

ВОт прям полность ю согласен ))

[paradize]

1) Лестницы - если уж ввели редакт. отд.элементов (например ступеней), то введите тогда и доступ к эскизам этих элементов и возможность делать развертки. Поэтому пользуйтесь Staircon и Grasshopper.
2)Ограждения -в  2Д это улучшение, в 3Д вы будете их исп. в оч.редких случаях. То же самое - детальные спецификации (эскизы стоек, сечений профилей). Как понять возможность редакт. алгоритма?
3) Рендер - все портит заплесневевший уже интерфейс . Окно 3Д должно делиться на проекции если вы хотите нормально работать в 3Д.  Окно редактора мат. не должно быть модальным. Список материалов для выбора не должен разворачиваться в простыню. Проблему файлов с одинаковыми именами (но разными расш.) так никто и не решил. Редактирование текстурных координат.  проблема с геометрией под Displacement. Даже после всего этого, рендер будет  проигрывать тому же врэй, корона , но хотя бы станет немного комфортней работать.
4) Из мелкого -команда set size window . Превращает вкладки плана 3Д и пр. в окно указ.размера. Про  20. Я например привык, что стандарт программирования интерфейса ПКМ по элементу TAB должен содержать команды свернуть в окно развернуть в окно или прикрепить открепить. Но прицепить это в верх.правый угол(в хелпе я про это не нашел) - я не знаю, без комментариев.
 

[Kuvbur]

Площадь поверхности колонн в зоне и разделение покрытий по зонам по-прежнему отсутствует?

[iPuh]

Если и в этой версии не будет растровых штриховок для покрытий в окнах Фасада/Разреза то эта версия будет не что иное как Архикад 18 Хотфикс 21. Пока из просмотренного нового функционала ничего "особо" полезного с предыдущей версией не заметил.
Про заплесневелый интерфейс полностью согласен. На днях 2 лицензии купили на 20 - ку, посмотрел на нее  и дальше в 18 сидим.

[PUX]

Я заставил себя перейти на 20-ку из-за фаворитов. Страдаю, но прользуюсь. Надеюсь кастомизацию интерфейса когда-то добавят.

[Stringer]

Менеджером свойств, видимо, никто пользоваться не учиться, хотя из-за его одного, в связке с настройками схем ifc стоит переходить на 20ку. Ну и графическая замена открывает много возможностей. По интерфейсу мне нехватки только настройки размеров значков. А в 21 очень жду обновляемых вставленных ссылок ifc

[PUX]

Менеджер свойств полезен только при больших проектах и если используетс какой то из BIM стандартов. Оверрайды конечно нужны, но настройками модельного вида можно было добиться почти всего необходимого. Так что это очередной костыль. Адекватная работа с IFC да, пожалуй то чего и я жду.

[Stringer]

Менеджер свойств полезен только при больших проектах и если используетс какой то из BIM стандартов. Оверрайды конечно нужны, но настройками модельного вида можно было добиться почти всего необходимого. Так что это очередной костыль. Адекватная работа с IFC да, пожалуй то чего и я жду.

Нейминг по ГОСТ делается доп свойствами со сбором их через схемы ifc. Я практически все спецификации автоматизировал с помощью этого

[PUX]

Далеко не всем ГОСТ интересен и нужен. Понятное дело менеджер свойств упрощает дело, но это не революция, это костыль.