в тему: зашел тут недавно на autocad.ru в ветку про ADT и ArchiCAD (линк:
http://www.autocad.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=17836zS)
один человек задал (вполне кстати логично) вопрос "а почему вы предпочли тот или иной пакет"?
по ходу темы, кто-то сразу отбрыкивался, мол опять будет никудышный спор, кто-то доказывал фактами и приводил примеры тех или иных возможностей/невозможностей пакетов.
а нас, архикадчиков вообще не очень и любят оказывается )))) типа мы назойливые, якобы по форумам ходим и достаем бедных автокадчиков своей бравадой
конструктивно все ж для себя вынес в очередной раз, что:
ArchiCAD - легкий, удобный, прогрессивный пакет, интуитивные инструменты, грамотных подход во многом в плане реализации идей
AutoCAD/ADT/Revit - все же громоздкие вещи, раздутые, далеко не всегда удобные. ADT вроде малость чего-то там пытается вылезти вперед с 2008 версией, хотя, все тож самая организация работы, понятная только закоренелым автокадчикам...
Но у них главный аргумент, в принципе справедлив - все-таки в автодесковвких пакетах можно быстрее сделать -все- этапы проектирования, полный цикл так сказать, никуда не сворачивая, это как бы мэйнстрим
и нам все-таки на рабочке часто ж приходится делать dwg и отдавать другим, ибо это уже система целая выстроенная годами, против нее не попрешь
но в то же время, есть конторы, которые способны сделать все "от" и "до" в нашем любимом Арчике, просто это конторы, скажем так, яркие индивидуалы, вот только хотелось чтобы их было побольше
тогда и будет поменьше этого засилья Автодеска, что при приеме на работу могут отказать, если вдруг ненароком скажешь, что ты не очень знаешь Автокад и ему подобных...
на этом пока закруглюсь )