[Vachik]

Отсюда вывод:
1) Либо я опять что то не так настроил (решил на свою голову сам все собрать)
2) Либо это все такая фигня, что разница не наблюдается.

[Nairi]

А когда устанавливал ОС, в биосе какой вариант поставил на режим работы IDE/SATA-контроллера?
Кстати так как у меня достатычна ОЗУ(а у тебя ото и больше) я снизил файл подкачки с 6Гб до 256мб и это очень снизила нагрузку на диск и Архикад стал работать по шустрее.  

[Vachik]

А когда устанавливал ОС, в биосе какой вариант поставил на режим работы IDE/SATA-контроллера?
Кстати так как у меня достатычна ОЗУ(а у тебя ото и больше) я снизил файл подкачки с 6Гб до 256мб и это очень снизила нагрузку на диск и Архикад стал работать по шустрее.

режим поставил IDE
Подкачку тоже уменьшил до 500 мб с 8гиг.

[Nairi]

режим поставил IDE

В сети нашел хорошую книжку(файл формата .chm) с секретами Win 7. Так вот там говориться что индекс производительности Sata2 дисков на Win 7 повышаеться в режиме AHCI. Сам пока не пробовал, время не нохожу для переустановки винды.

[Stasok73]

дорогие Форумчане!
помогите пожалуйста оценить конфигурацию компа,который собираюсь брать для работы в Archicad и Artlantis

Тип ЦП   -- Intel Core i5 760 2,80GHz, 8Mb, 2500MHz Socket-1156 OEM
Системная плата -- ASUS P7P55D, s1156
Система охлаждения -- Cooler Master Socket 775/AM2/1156/1366, Hyper 212 Plus (RR-B10-212P-GP)
Системная память --  DIMM 2048Mb PC3-10666 (1333Mhz) Kingston (KVR1333D3N9/2G) 3шт
Видеоадаптер -- 1Gb PCI-E GeForce GTX 460, 256 bit, GDDR5, 2xDVI, HDMI, D-SUB, Gainward GS, Retail
Дисковый накопитель -- 1500,0 Gb HDD Western Digital (WD15EARS) GreenPower Caviar SE 64Mb SATAII-300
Оптический накопитель -- nec
Блок питание (Вт) -- 460 ватт

Заранее благодарен!

[Vachik]

Stasok73
Про блок питания, уже писали что мало, возьми хотя бы 600Вт.

[Stasok73]

упс,точно,маленько не то=)
исправил)

[Vachik]

Если решил сделать не супер ТОП-овую сборку, тогда и видюху можно по скромней, а если все же финансы позволяют, то возьми i7 и прочти последние сообщения, начиная с 192 поста
Если возьмешь мою конфигурацию, и учтешь те замечания которые мне дали, то получится супер машинка, за 40000руб (по Московским ценам)

[Nairi]

Еще вот что, зачем брать Sata 2 диски если все новые платы поддерживают Sata 3. Очень важным фактором для ПК являеться и скорость обмена с жестким диском. У меня вот например подкачивает именно мой старенький Sata 2, будет деньги поставлю новую Sata 3 и все встанет на свое место.

[Stasok73]

спасибо большое за советы)
то есть самое оптимальное видео из диапазона 4-5к будет gts250?
SATA III к сожалению потянуть не смогу,уж слишком они пока дорогие

[Rus]

Nairi, по поводу сата 3 ты глупость сморозил! почитай обзоры винчестера seagate baracuda xt и убедись, что скорости сата 2 для винтов на магнитных пластинах выше крыши! сата 3 реально нужен только для ssd накопителей!
Stasok73, лучше возьми себе недавно вышедшую GTS450 и блок минимум на 550W.. а 460W тебе с твоей конфигурацией даже для GTS250 не хватит!

[Nairi]

А чего глупого я сказал? Я лишь сказал если плата поддерживает интерфейс SATA III, то надо ее и ставить. А про SATA III наверное ты что то не дочитал.

Компания Seagate продемонстрировала на конференции Everything Channel Xchange в Новом Орлеане жесткий диск с поддержкой интерфейса SATA 3. Он позволяет осуществлять передачу данных на скорости до 6 Гбит/с. Это в два раза выше теоретического максимума, который может реализовывать интерфейс SATA 2 и в четыре раза больше той скорости, на которой могут передавать информацию винчестеры SATA - 1,5 Гбит/с. Максимальные скорости передачи данных в предыдущих версиях, SATA и SATA2, составляли 150 и 300 мегабайт в секунду соответственно.

Винчестер с поддержкой интерфейса SATA 3 от Seagate был разработан в сотрудничестве с компанией AMD. Он обладает обратной совместимостью с интерфейсами SATA и SATA 2 и может работать с соответствующими кабелями. Кроме более высокой скорости, чем у предыдущих версий интерфейса, решения на основе SATA 3 отличаются более низким энергопотреблением.

Во время демонстрации на Everything Channel Xchange компания Seagate использовала два компьютера: один с винчестером Barracuda 7200.12, который может осуществлять передачу данных на пиковой скорости 3 Гбит/с, а второй - с прототипом жесткого диска с поддержкой SATA 3 и прототипом совместимого чипсета AMD. В результате можно было увидеть, что скорость первого винчестера составила 2,5 Гбит/с, а второго - 5,5 Гбит/с. Коммерческий выпуск жестких дисков с поддержкой интерфейса SATA 3 компания Seagate планирует начать до конца текущего года. Компания AMD к этому времени подготовит обновления существующих чипсетов серии 750 и новые материнские платы, которые смогут работать с новой версией интерфейса.

[Rus]

6 Гбит/с в секунду - это теоретический максимум, до которого винчестеры на пластинах возможно никогда и не дойдут! самый быстрый жесткий диск WD VelochiRaptor имеет интерфейс !SATA 2!, самый быстрый жесткий диск 7200 об\мин - WD Caviar Black 2Tb и тоже !SATA2!
SATA 3 - это пока задел на будущее и исключительно для SSD! почитай обзоры и наконец убедись!

[Nairi]

Rus реч не идет о том что SSD хуже или лучше Sata HDD, я лишь сказал раз человек с нуля покупает себе комп, то почему бы не использовать кантролер SATA 3. Поставит ли он на своем компе твердателый накопитель SSD или же магнитный Sata HDD это уже его выбор. А про обзоры, скажу лишь то что почти каждый день читаю новые обзоры на 3DNews.ru так как тоже интересуюс новейшими достижениями компютерьного железа.

[Rus]

 :wink:если ты твердолобый, то я повторюсь:

самый быстрый жесткий диск WD VelochiRaptor имеет интерфейс !SATA 2!, самый быстрый жесткий диск 7200 об\мин - WD Caviar Black 2Tb и тоже !SATA2!
SATA 3 - это пока задел на будущее и исключительно для SSD!

зачем брать диск сата3, зная, что он не будет быстрее и зная, что есть конкуренты сата2, которые обладают наиболее высокой скоростью? пока на рынке только одна модель с поддержкой этого интерфейса, возможно скоростные показатели изменятся с выходом новых моделей..