[BOR]

2 разных слоя с размерами решат проблему

Разные слоя проблему с отображением размеров в разделах ПЗУ и АР конечно решат. Но как быть с удобством работы или каждый раз переключать в настройках единицы измерения с метров на миллиметры? Может есть варианты настроек окружающей среды?  

[BOR]

При варианте ПЗУ и АР в одном файле у меня возникли непонятные проблемы с текстурами и BIMx. Текстуры размытые, а сохраненный BIMx ели шевелится и возникают артефакты. Причину нашел в том, что весь объект удален от пользовательского начала на геокоординаты X и Y . Перенес объект в пользовательское начало и все нормализовалось с текстурами и BIMx. Получается что делать ПЗУ и АР лучше в отдельных файлах.      

[Altai]

Разные слоя проблему с отображением размеров в разделах ПЗУ и АР конечно решат. Но как быть с удобством работы или каждый раз переключать в настройках единицы измерения с метров на миллиметры? Может есть варианты настроек окружающей среды? 

Вариант решения: 
Поскольку чертежи размещенные в книге макетов сохраняют (кроме прочего) единицы измерения,
удобно открывать рабочие окна именно от туда.
К слоям сей способ отношения не имеет.

[zavrazhyn]

У меня сложилось так, что на одиночных сооружениях раздел ГП делается в одном файле, а на комплексах в отдельном.
Никаких описанных выше неудобств при работе в одном файле - не наблюдаю.  Поменять единицы изменерия с метров на миллиметры занимает ну две секунды максимум. Ради удобства работы - можно себе позволить.

[nekorrektnyj]

Добрый день,
прошу совета в организации генерального плана. Где Вы размещаете свой ГП? На отдельном этаже/независимом рабочем листе или в отдельном файле+как модуль?
Проблема заключается в том, что требуется два плана на разных уровнях с отображением ГП, а конктретно:
1) План на уровне первого этажа/земли + ГП с различными видами мощения, озеленением и тд и тп.
2) План кровли + ГП с площадями отступов (к другим строениям и тд)
Где разместить ГП чтобы не приходилось корректировать его по два раза, модуль из отдельного файла не всегда удобен, так как обьекты часто не большие и больше мороки получается с переключением между файлами и актуализацией.
Может можно как-то создать ссылку/модуль на независимый лист в родном файле, который удобно также показать в режиме транспарент-паузы или еще какое то более простое и изящное решение.
Спасибо!

[art9002]

Я бы сделал всё на первом этаже в разных комбинациях слоёв. Крышу можно и штриховкой показать.

[NeroR]

А что мешает ГП лист(хоть ПДФ)  вставить в макет и сверху на него кинуть нужный план с нужными настройками хоть картинку с мебелью вставляй, масштабируй и отправляй на печать или куда кому нужно ?
ГП 2Д отдельно - я его на плане фундаментов или ещё ниже даю.Если это объёмка, то на отметке которая нужна относительно нуля (-450 к примеру создаю этаж и называю ГП или фундаменты ).

[nekorrektnyj]

art9002, в том и дело что нет. Полноценный план кровли со всеми соответствующими обозначениями. Если бы достаточно было "штриховкой показать" и вопроса бы не было. Для чуть большей наглядности кусочки планов в приложении.

NeroR, если честно, не совсем поняла что Вы имеете в виду. Наложить друг на друга "видовые экраны" в уже на листе или что? Тогда в некотором случае штризовки накладываются и закрывают другие элементы.

[nekorrektnyj]

Sry, в первый раз что-то не приложилось.

[art9002]

Попробуйте изменить "Показ на этажах" тех элементов, которые Вы хотите показать на уровне крыши.
З.Ы. а можете ещё план сохранить в "3D-документе" и оформить его там.

[NeroR]

nekorrektnyj« : Мая 17, 2018, 11:34:18 » NeroR, если честно, не совсем поняла что Вы имеете в виду. Наложить друг на друга "видовые экраны" в уже на листе или что?
Тогда в некотором случае штризовки накладываются и закрывают другие элементы.

Да - наложить друг на друга, верхняя накладка - непрозрачная, и в том же масштабе, обрезать ненужное. Видовое окно вставляемого сверху подготовить можно отдельным сохранением вида  . Обратить внимание на рабочий масштаб (500 обычно не годится) я работаю в ГП 200 или 250 - применяем идентичные масштабы.
 Как в кореле поднимаем показ выше над подосновой.   Условные обозначения , тексты вставляем непосредственно в макете(на усмотрение) смотрим по  "рабочему" масштабу .
Типа так.  Удачи.

[SIMFF]

NeroR,  извините, тоже ни чего не понял, что вы написали.
Для чего все эти "танцы с бубном", что получаем в итоге на генплане?

[NeroR]

Вопрос был  как разместить план с кровлей или там другой какой вид на ГП. 
Я предложил - что для подобной показухи - на макетно-печатном виде просто вставить видовой вид в том масштабе , что ГП-схема нужный чертеж на нужное место в ГП  поверх - да и всё.   Т.е ГП сам по себе,  а модули или планы сами по себе на своих этажах и с своими видовыми настройками видов.
На ГП обычно с планами  этажей или там кровлями обычно не показывают.Тут жирный контур пятна здания  и всякие ГП_ны вещи - тут  больше творческий предпоказ хотят сделать ,, и чтоб быстро можно смодифицировать привязку ...
Ведь можно и рельеф и фоторендерную  картинку вкинуть с инсоляцией ... кому что нужно. ...
Кстати наткнулся на это видео ____ в конце даже ГП проскочил ...

[ylza]

Добрый день. Нужна помощь.
В ArchiCAD строю дом для себя первый раз. Построила сваи и каркас (черновой вариант). Вчера получила топосъемку. Объединила, в 3д участок получила, но дом в одном углу, геоподоснова в другом. С горем пополам с ошибками (потом перечерчу или начерчу заново) на плане посадила дом на геоподоснову. В 3д из-под земли видна только крыша, не долго думая - выделила дом со сваями и подняла его в 3д над землей. Соответственно, на разрезе дом улетел вверх.
   Как теперь вернуть все обратно, если я в 3д на глаз все поднимала? За ночь голова устала, а исправить все хочется сегодня.
   Может есть правильный путь решения данного вопроса, где геоподоснова сразу можно привязать к осям дома? Подскажите или направьте.
Спасибо.
Если нужно выложу скриншот или файл в арикаде.

[Strekoff]

Нужно было участок двигать вертикально, а не дом. У дома ноль прибит. У геоподосновы отметки относительные.