[Vachik]

Смотрим кино


На Русском здесь
https://www.youtube.com/user/graphisoftrus/videos

[NeroR]

Из статьи выше про БИМ технологию...
 "Но наша цель получить удобные чертежи и для неподготовленного пользователя на стройке"  
- т.е для  неквалифицированного сварщика  или как?

А вот эщё коронная цитата "На небольших объектах, в принципе, отпадает необходимость в услугах прораба. Бригада
квалифицированных рабочих успешно построит частный дом без участия прораба.
Отказ от услуг прораба при наличии проекта по технологии BIM уже стал
реальностью на строительстве частных домов. И это уже одна из немалых статей
экономии."   
О чём думает автор?  к.е.з.(кто его знает)  то тут  сплошное кашне. 
 Сначала идёт что БИМ поможет не подготовленным пользователям на стройке  . а потом оказывается что профессиональным строителям  прораб не нужен ... а  БИМ технология  при этом РУЛИТ и  такая классная вещь, с помощью которой можно получить   ответ на все вопросы по стройке  повернув   на планшете  пальцем - чем детальнее проработан проект  тем меньше у строителя вопросов. Но чем НЕ профессиональнее строители .. НИКАКАЯ БИМ модель им не поможет , а вот если есть толковый прораб  то дуракам  есть кому хоть показать и объяснить.
"Нажатием кнопки мы получаем аксонометрическую схему раскладки плит, на которую раньше необходимо бы было затратить много времени.Рис.10 "  простого нажатия на подготовленную аксонометрию труда не составит и обезьяне - только её прочитать и понять  дано не всякому работяге... а  чтобы получить качественный чертёж пусть и  аксонометрический нужна  качественная модель ......

[NeroR]

Но когда конструктора отказываются работать в АрхиКаД и все остальные смежники  рисуют в автокаде  , а  потом начинается подгонка заданий друг - другу то  на финише  сами знаете что выходит- ничего хорошего  .
Когда и возникает вопрос адаптации процессов и снижение рисков в проектировании приходят  к мысли - что единая система проектирования  вот залог победы.
Что сделал Архикад за эти 30 годов своей ползучей славы  для конструкторов, сантехников , электриков , ОВ_ов , ВК_ов , сметчиков? 
- ровным счётом ничего .
А ведь получить правильную рабочую БИМ модель как они показывают в своих рекламках - залипухах, без смежников  не реально и они ведь это прекрасно должны понимать.
 И плоды своей АРЧИнеповоротливости уже проявляются...  из тех кто сейчас в архитектуре  "архитектурная  молодёжь"  в полный рост юзает РЕВИТ , получая при этом нормальную связь со всеми смежниками и на всех этапах , при этом  показывая высококачественные визуализации с низкополигональными, но красивыми элементами.
 Если они будут и дальше так себя вести  - будущего у них не будет... 

[Arsh]

Что сделал Архикад за эти 30 годов своей ползучей славы  для конструкторов, сантехников , электриков , ОВ_ов , ВК_ов , сметчиков? 

Пользую МЕР, ОВшники спрашивают в чем сделал. Когда я их аксонометрическую линейную порнографию перевожу в 3д.

[aspid]

Пользую МЕР, ОВшники спрашивают в чем сделал. Когда я их аксонометрическую линейную порнографию перевожу в 3д.

Покажи пример, как получается? На постоянно не нужно. Но как то один раз нужно было.

[SergDryg]

Покажи пример, как получается? На постоянно не нужно. Но как то один раз нужно было.

https://www.youtube.com/embed/kpCxRON88Y0

[aspid]

Там же черт ногу сломит!!! Это типа они понарисуют, а ты им помогаешь разобраться, что они понарисовали!!! 

[SergDryg]

Было не совсем так, сначала подняли их бредятину в 3д, потом сделали как надо, и только потом исполнители по данным модели внесли корректировку.

[IvArchitect]

Покажи пример, как получается? На постоянно не нужно. Но как то один раз нужно было.

Пример МЕР.  Нам это иногда делать необходимо, чтобы избежать возможных ошибок.
https://yadi.sk/i/4BmQ6OfOs4fuE

[aspid]

Согласен, есть такая проблема. Было несколько скандалов со строителями , когда к какой нить хрене из за труб подойти нельзя было, или канашка пересекала несущую балку, конструктора просто в восторге были.  Без 3D ни когда не вычислишь этого... 

[NeroR]

"Пример МЕР.  ОВ и ВК дейсвительно открывают рты, когда видят свое "произведение" в 3D.  Нам это иногда делать необходимо, чтобы избежать
возможных ошибок."
Насчет НАМ иногда делать необходимо - подход вообще  наоборот в принципе должен быть - не нам,, а им  и в их же интересах.....
Этот МЕР хорош для   показушки , возможно  проверить как отверстия попадают не попадают по архитектуре , а рот открывают когда видят3Д  ну  кульман рулит, что с них взять , 
но для работы ВК_ОВ он не годится ,  начиная с меню  и их названиями фитингов  -  все англоязыковое за  20 лет перевод не придумали аж смешно .
 А при желании подсчитать длину воздуховода . там спецификацию выбить - картинку показывает, название не по нашему .. а  считать не хотиТ.  Ну у меня не получалось заставить его  калькуляцию сделать. 
 Я  их трубами иногда  перила рисую на лестницах  уж  больно удобненько  рисовать,  классно просто .

Практически уверен что и в Арчи 20 всё как было так и будет покрыто игнорированием.

[paradize]

Я рад, что не одного меня "нововведения" эти зацепили. Ведь неплохая архитектурная программа. Может и хотят то разработчики, если ты профессионал-ты обязательно хочешь что то улучшать, это в крови. Я не думаю, что те же 3D инструменты настолько сложно написать. Алгоритмы уже давно есть. Есть даже free библиотеки. Но есть еще генеральный менеджмент и у него свои интересы.  BIM это конечно хорошо, но попробуйте например все в многоэтажном здании сделать детально, как и предполагает технологии BIM. Тем более, что большую часть этого 3D вы не увидите, но машину это загрузит. При исп.типовых - это имеет смысл , когда это единичное и уникальное - смысл теряется. И посчитать иногда быстрей по 2D.        А теперь посмотрите продукт той же фирмы хозяина nemetschek   - http://www.vectorworks.net/2016 .  GROUND-BREAKING GRAPHICAL SCRIPTING ,SUBDIVISION SURFACES, FREE-FORM MANIPULATION -Plus,  an  advanced  suite  of  solids  and NURBS surface tools lets you create any shape and easily explore organic geometry. Push, pull, blend, twist, sculpt,  deform,  bulge,  taper,  or  punch  holes.  Anything  is  possible with Vectorworks Architec . Это кадовская BIM овская программа. И вот ответ на нашу головную боль Фирма развивает непонятно почему 2 (АЛЛплан не считаю) арх. и диз. программы.  И Графисовт тут пока остается скраю.

[SergDryg]

Это называется - соревнование продуктов. За место под крылом.

[Vladimir57]

Зайдите на форум Ревита, там пишут почти один в один про новые версии, что и тут

[Анжела]

От юбилейной версии большего ожидала.

[crazyASD]

А ведь получить правильную рабочую БИМ модель как они показывают в своих рекламках - залипухах, без смежников  не реально и они ведь это прекрасно должны понимать.
 И плоды своей АРЧИнеповоротливости уже проявляются...  из тех кто сейчас в архитектуре  "архитектурная  молодёжь"  в полный рост юзает РЕВИТ , получая при этом нормальную связь со всеми смежниками и на всех этапах , при этом  показывая высококачественные визуализации с низкополигональными, но красивыми элементами.
 Если они будут и дальше так себя вести  - будущего у них не будет...

Пошло нытьё в массы.
Я прошу прощения, а что мешает импортировать через IFC? Религия?